彼渌祷牟菅诼罚墒亲韪舻氖翟谥皇怯胪饨绲慕煌ǎ以慈酥洌词浅＠闯Ｍ磺橹廖竞瘛Ｉ衔摹跋嗝僚└保挛摹鞍甙谆队我琛笨芍ぁ＜γ贩停渖ゴ穑前凳咀湃擞肴酥涞暮湍烙押谩！百薅褂坦欧ǎ律盐扌轮啤！辟薅故枪糯漓胗玫睦衿鳎律鸭瓷舷伦啊Ｉ衔摹扒锸烀彝跛啊倍涫墙沂咎以凑尉弥刂剩硕湓蚴墙沂咎以疵袼孜幕刂省＠穹ā⒎朴瘫３止欧纾庖馕蹲殴爬系拿赖轮３帧Ｋ裕骸巴孀菪懈瑁甙谆队我琛！焙⒍窃谔煺婊钇玫爻鸥瑁贩甙椎睦先嗣悄模诨痘断蚕驳赝从瓮妗Ｕ馄裰故恰鞍甙渍卟桓涸赜诘缆芬印保〔谎远鳎湃怂硐氲摹坝子兴ぁ保冉先菀鬃龅剑袄嫌兴眨ㄉ浦眨笨峙戮筒荒敲慈菀装斓健Ｕ饫锸侨际迪至恕４泳蠢习椎娜涫担钅芡甘犹以吹赖挛幕刂省２还以慈硕钥蒲е对虿桓行巳ぁ！安萑偈督诤停舅ブ缋鳌Ｋ湮藜屠荆氖弊猿伤辍！碧以慈舜硬菽镜姆⑷儆氲蚵洌阒来呵镏浠Ｋ渌得挥兴昀耐扑慵窃兀荒晁募灸鞘乔宄摹Ｏ挛牡愠龃酥姓嬉猓骸扳挥锈爬郑诤卫椭腔邸！奔蚱拥纳羁炖钟锈牛睦镉玫蒙鲜裁粗乔赡兀≈乔缮星也淮嬖冢壅┤本透覆簧稀Ｌ以次幕刂剩耸堑赖掠胱匀患嫔校卟⑿胁汇！！百薅褂坦欧ā庇搿坝诤卫椭腔邸倍洌芍ぁ！捌孀僖灏伲怀ㄉ窠纭！贝忧氐浇俣嗄辏司俅蟾拧Ｌ以吹钠婕Ｒ恢币涣耸倌辏袢杖聪蚴廊讼月读怂坪跏巧裣砂愕木辰纭Ｈ欢按颈〖纫煸矗椿褂谋巍！碧以捶缢鬃源竞瘢兰浞缢鬃越奖。啦煌趾文芟嗄保克蕴以粗荒芟月兑幌卤阌稚钌钜纹鹄础！耙煸础倍旨勺⒁猓羁探沂境鎏以从胧兰湓谖幕粗氐囊熘省！氨 敝蛔郑嵌韵质瞪缁岬母九小！敖栉视畏绞浚刹獬鞠狻！庇畏绞浚从斡诜侥谥浚甘兰渌兹恕Ｊ晕适廊耍忝怯衷跄芰私獬臼乐獾娜思淠兀坎荒艿摹Ｄ忝怯胨鞘粲诹礁鍪澜纭！霸秆怎媲岱纾呔傺拔崞酢！蔽叶嗝丛敢獬俗徘岱绺叻稍毒伲罢夷切┯胛抑救ね逗系娜嗣前 Ｊ俗晕业淖詈蟪鱿郑鞘巳嫘郧榈淖匀怀事丁�
桃花源的理想社会，以没有压迫、没有剥削、人人平等、热爱劳动、富于人性、酷爱自由、忠于传统为特质。这一理想，是对当时现实社会的根本否定。当时的社会，充满阴谋、篡夺、屠杀、战争，广大农村，民不聊生。陶渊明躬耕便难得温饱，一般农民状况可想而知。没有对时代的感愤，对社会的反省，对人民的同情，绝不可能有这一理想的产生。桃源理想社会的人间性（非仙非佛、非彼岸世界），实是对当时盛行的佛教思想的根本否定。陶渊明所居附近的庐山，是当时佛教一大中心。元兴元年（402），名士刘遗民等百馀人与庐山僧人慧远，在佛像前建斋立誓，共期西方。影响极大。（《高僧传·慧远传》）西方，彼岸世界也。桃源则是人间世界。陶渊明所创造的社会理想，真正体现了中国文化的人间品格，亦是对当时中西文化冲突的有力回应。
桃源社会理想有一定的现实依据。从汉末至东晋，战祸频仍，各地人民往往逃入深山险境聚居避难，有的形成堡坞社会。但其中仍是等级制度森严。桃源则与之根本异趣。桃源理想，作为一种文化理想，更重要的成因是对于传统文化思想的继承与发展。她吸取了《礼记·礼运》大同社会“天下为公”，“人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长”等思想，而扬弃了其“选贤与能”之成分；她吸取了《老子》“小国寡民，虽有什伯之器而不用”，“甘其食，美其服，安其居，乐其俗”等思想，而扬弃了其“民至老死不相往来”及“绝仁弃义”之成分（桃源尚有古礼）。她可能还吸收了魏晋以来从阮籍、嵇康到鲍敬言的无君论思想。终于是自成一新天新地、新境界。《桃花源诗并记》，堪称《礼记·礼运》以降，中国文化之一大瑰宝。
《桃花源记》与《桃花源诗》珠联璧合，又相对独立，读来并无重复之感。《记》以渔人之眼示现桃源。渔人背约，足见其为一俗人，故不可能对桃源有同情之了解。《记》中故事，可视为桃源文化与世间文化之一次碰撞。《诗》则以诗人之眼观照桃源，对桃源作深入揭示，并表达出对桃源之认同与追求。《记》富于传奇色彩，小说情调，《诗》则直凑单微，意蕴深远。《记》与《诗》为一整体，《记》是缘起，《诗》才是本体。《记》见“史才”，《诗》则见“诗笔”、“议论”。作品的结构，是“文备众体”，显示了艺术上的独创。《桃花源诗并记》，对后世同类体裁之文学创作，如元白叙事诗，实已导乎先路。
作者：邓小军
形影神三首
贵贱贤愚，莫不营营以惜生，斯甚惑焉；故极陈形影之苦言，神辨自然以释之。好事君子，共取其心焉。
形 赠 影
天地长不没，山川无改时。草木得常理，霜露荣悴之。谓人最灵智，独复不如兹。适见在世中，奄去靡归期。奚觉无一人，亲识岂相思。但余平生物，举目情凄洏。我无腾化术，必尔不复疑。愿君取吾言，得酒莫苟辞。
影 答 形
存生不可言，卫生每苦拙。诚愿游昆华，邈然兹道绝。与子相遇来，未尝异悲悦。憩荫若暂乖，止日终不别。此同既难常，黯尔俱时灭。身没名亦尽，念之五情热。立善有遗爱，胡为不自竭？酒云能消忧，方此讵不劣！
神 释
大钧无私力，万理自森著。人为三才中，岂不以我故。与君虽异物，生而相依附。结托既喜同，安得不相语。三皇大圣人，今复在何处？彭祖爱永年，欲留不得住。老少同一死，贤愚无复数。日醉或能忘，将非促龄具。立善常所欣，谁当为汝誉？甚念伤吾生，正宜委运去。纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。
——————
形神问题是中国哲学中的一个重要命题，特别是老庄哲学中涉及形神关系的论述很多，如《文子·下德》中引老子语曰：“太上养神，其次养形。”《淮南子·原道训》中说：“以神为主者，形从而利；以形为制者，神从而害。”都表示了以神为主，以形为辅，神贵于形的观念。同时也指出了形神一致，不可分割的联系，如《淮南子·原道训》中说：“夫形者，生之舍也；气者，生之充也；神者，生之制也；一失位，则三者伤矣。”即指出了形、气、神三者对于生命虽各有各的功用，然三者互相联系，不可缺一。又如汉初推崇黄老思想的司马谈在《论六家要指》中说：“凡人之所生者，神也；所托者，形也；神太用则竭，形大劳则敝，形神离则死。”更直接地指出了形神合一，这便是老庄哲学中朴素唯物主义思想的体现。然而，在佛教兴起之后，佛教徒鼓吹形灭神不灭，灵魂永恒的唯心思想，如与陶渊明同时的沙门慧远曾作《形尽神不灭论》、《佛影铭》以发挥此种理论，《佛影铭》中就说：“廓矣大象，理玄无名，体神入化，落影离形。”意在宣扬神形分离，各自独立的主张，这种对形、影、神三者关系的见解代表了佛教徒对形骸与精神的认识，在当时的知识界曾有过广泛影响。慧远就曾命其弟子道秉远至江东，请深受佛教影响的著名的文学家谢灵运制铭文，以充刻石。陶渊明的这组诗就是在这样的背景下写成的。慧远本人与陶渊明也有交谊，如慧远曾于义熙十年（414）在庐山东林寺召集一百二十三人结白莲社，讲习佛教，他曾邀陶渊明参加，而陶渊明却“攒眉而去”，可见他们在论学旨趣上并不一致，如对形影神的看法就有很明显的分歧。陶渊明对此的认识可以说基本上本于道家的自然思想，这在他自己的小序中已加说明，陶渊明以为世间的凡夫俗子，不管贫富智愚，都在拚命地维持生命，其实是十分糊涂的事，因而他极力陈述形影的苦恼，而以神来辨明自然的道理，解除人们的疑惑。他揭出“自然”两字，以明其立论之根本。《老子》上说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”可见道家学说也以取法自然为核心，由此可知陶渊明的思想渊薮。此组诗中他让形影神三者的对话来表明自己的看法。
首先是形体对影子说道：天地永恒地存在，山川万古如斯，草木循着自然的规律，受到风霜的侵袭而枯萎，得到雨露的滋润而复荣，然而身为万物之灵的人类却不能如此。人活在世上，就像匆匆的过客，刚才还在，倏忽已去，再也不能回来，而人们从此便忘了他，似乎世上从未有过这样一个人。亲戚朋友也不再思念他，只留下了些生前遗物，令人见了感伤不已。我作为形体又没有飞天成仙的本领，你影子也用不着怀疑我这最终的归宿，但愿听取我的劝告，开怀畅饮，不必推辞，还是在醉乡去寻求暂时的欢乐吧。文人小说下载
接下去是影子回答形体的话：想求长生不老来维持生命是不可靠的，欲保养生命也往往落得苦恼又拙劣的下场。一心一意要去昆仑山修仙学道，却会发现此路的渺茫与不通。自从我影子与你形体相遇以来，一直同甘共苦，忧喜合一。我如憩息在树荫下，你就同我暂时分手；我若停在阳光下，你就和我不分离。这种形影相随的状况也难以永久持续，当我一旦离世，你便也不复存在。人死名也随之而尽，想起此事便令人心忧如焚，五情俱热。因而影劝形道：唯有立善可以立下美名，为何不去努力留名后世呢？虽说酒能消忧，但同立善相比较，岂不等而下之了！
最后是神作的阐释：造化没有偏爱，万物都按着自己的规律成长繁衍，人所以能跻身于“三才”（天地人）之中，岂不�