关于二十一条：“中国方面期待列强的介入，向国内外泄漏了极为机密的谈判内容，而且在5大条款中，将并非正式要求的事项也列入，制造了‘二十一条’的名称，中国国内的反日舆论开始高涨。”
关于九一八事变：“随着统一中国的逼近，中国人的反日活动激化，不断发生妨碍列车运行和迫害日本学童的事件。此外，对日本来说，北面有苏联的威胁，南面有的力量不断逼近。在这种情形下，石原莞尔等一部分关东军军官制定了通过军事占领整个满洲解决问题的计划。”
不必一一列举了。这些精心结构、遮遮掩掩的暧昧话语只有一个目的：把根本无法否认的历史事实尽量虚化和扭曲。读着这些句子，我总有一种吃饭时把蛔虫吃到嘴里的感觉。这些教科书的编纂者们总算是日本民族的精英了吧，我真想见见，这些鬼魅一样的家伙究竟是什么玩意儿！
不过，我的同胞们也不要忘了，******一点也不比他们逊色呀，诸如：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，文攻武卫，血统论，等等。这些呓语可是用汉字写出来的，而不是片假名。
注十：支持教科书编纂名单
镜外世界中，截止2005年4月7号，有303个日本企业和个人署名支持右翼的“新历史教科书编撰会”，据说最多时有600多个。
名单上宗教人士较多，有20余人具有宗教背景。日本的神道尊重人死成佛的理念，认为人死一了百了，不应该追究生前的罪恶。而这种说法正被日本政要当作参拜靖国神社的借口。
高校中有庆应大学的岛田晴雄，和明智大学的福田逸等。
东京市长石原慎太郎（极右翼政客，经常口出狂言攻击中国，多次参拜靖国神社）在名单中的身份是作家。
名单中有些公司的名字和中国的交往较为密切，如三菱重工，尽管该公司发表声明称没有给篡改历史教科书提供资金，但其会长的名字在名单第一位。还有鹿岛建设株式会社名誉会长石川六郎（鹿岛建设的前身就是在花冈事件中奴役中国劳工的日本公司，电视连续剧《记忆的证明》就是根据这段史实）。此外有日本烟草产业株式会社、味之素、丸红商事、五十铃汽车等公司。朝日啤酒名誉顾问中條高德名字还在，身份变成了日本国际青年文化协会会长。同时，朝日啤酒（中国）特别致电中国媒体，声明中條高德已与朝日啤酒无任何关系。
抵制日货并不是好办法，它是一柄双刃剑，也会伤害中国的利益。不过，在某些特殊的时刻，用这种方法表示中国人的愤怒也是必要的。我想，在朝日啤酒作出这样的表态之后，再把它列入抵制名单就过分了。
注十一三岛由纪夫
日本著名作家，他是一个在政治思想上谬误多端、在艺术上的成就又不容抹煞的复杂人物，军国主义思想浓厚。1970年11月，三岛由纪夫煽动军队组织武装政变失败，切腹自杀。当然，他不可能说出文章中那句深刻的忏悔，那是德国人的声音，是德国天主教作家施奈德说的。
注十二：受害者之间的淡漠
西方社会中也有谴责日本美化侵略历史的声音，但是太弱了。比如在参拜靖国神社问题上，除了几个受害国，没有哪个国家以政府的声音表示谴责，美国政府发言人鲍彻最近表示，美国政府知道日本教科书问题，但不准备评论。就是受害国中，也有不少吃了日元援助后嘴软，不愿公开表态。这样普遍的自私心态令人悲哀。也许，真的有一天，德国右翼势力把希特勒请到什么社中去参拜，中国人也会事不关已高高挂起？
注十三：战败国
在日本有人狡辩说：日本与德国不同，德国有奥斯威辛集中营，有毒气室，等等，而日本在这方面是干净的。所以，德国可以说是思想犯，而日本仅仅是战败国。
注十四：德国可以说不
镜外世界中有一部“日本可以说不”的文章，作者是索尼公司总裁森田昭夫和日本当时的政治新星、时任众议员的石原慎太郎（这位宝货现为东京市长，也在支持右翼教科书名单上）。上世纪80年代末期，日本经济正处于顶点，日经指数为4万点，而道&；#183；琼斯不足3000，美国曾忧心忡忡地担心被日本超越。大和民族的自我认识极度膨胀，于是这一本小册子应时而出。
不过，当时“说不”的目标可不是中国韩国，而是日本的恩主美国。但随即日本就来了一个十年衰退。日本人是很现实的，如今不再对美国说不，而把目标转为比它弱小的国家。
如果万一有一天中国成为世界老大！？……
补充一点：《日本可以说不》出英文版时，森田昭夫害怕会给索尼产品带来不利影响而抽出了自己所撰写的章节。
注十五：从未道歉
日本政府一直未正式向中国道歉，但中国政府表示，日本前首相村山富市和现任首相小泉纯一郎等人已先后到中国的芦沟桥和沈阳等地哀悼；对日本发动侵略战争表示反省。日本道歉问题已经解决；不必拘泥刻板形式。
当然，与德国相比，日本的做的就逊色了。德国4月10日举行活动纪念布痕瓦尔德集中营被盟军解放60周年，总理施罗德及众多高官参加，发表讲话称，世界不能允许二战中纳粹犯下的累累罪行从人们记忆中消退，不能允许“无法无天、暴力、反闪族主义、种族主义和排外主义再次得到施暴的机会”。
外篇 发现第一帖，纪念下吧
这个是我在天空看的第一帖，纪念下吧
呼呼
发表： 2004…10…16 13：24：36 人气：3250
羞辱不能转化为动力
我不太了解近期为什么会有这么多人前仆后继地跳出来，引经据典或东拉西扯，从“理论”上为“中国科幻”注解把脉，筑起一座座争论乃至谩骂的主题楼。烦。
任何结论必须要有论据和推论过程。建议关心科幻事业的小朋友们，今后发表“中国科幻发展”、“中国科幻创作”、“中国科幻作者”之类的言论之前，可否先和你们所描述的对象群体沟通一下。国内科幻作者群体目前可分作五类：转行或退休前辈——恐怕你很难找到；大刘韩松凌晨等主力群体——主要还是业余时间创作；网络活跃作者群——生活状态还不如大刘韩松他们，其中大学生作者稍好些；传统投稿作者——我也不了解；创作爱好者——数量最大的作者群，但数量不代表质量——不知道言必称“中国科幻”的诸位高人，对中国科幻创作群体又了解多少。
有人说科幻作者自命清高又见钱眼开云云。至少我认识的科幻作者中极少有沾沾自喜者，我们从来没有认为自己的水平有多么了不起，我们创作是因为对科幻的喜爱而萌生的创作欲望，没人不想写出好东西，但也没人吹嘘自己的东西就多好。我也承认作者们的生存状态很不好，但是我不觉得这个群体见钱眼开唯利是图，科幻市场的潜力还有待挖掘，摆在桌面上的商机并不多。不甘清苦的早就转行了，根本看不到诸位有识之士的批评。
揣摩发言者的心态，如果是为了炫耀，对不起，中国科幻这水平，无论读者或作者，谁也没资格炫耀。如果是为了激励作者，很遗憾，发言的心态语气似乎并非愿意与我们平等沟通对话。如果是为了指教，呵呵，还是先做到平等沟通了再说吧。
少些理论，少些口号，少些妄自菲薄或恶意羞辱，少些盲目自大或彰显牛逼。你看了，你得到阅读的快乐了，这就是科幻作为小说的功能。可以讨论，但这个地方不是政坛，更不是台湾“议院”可供滥骂群殴之场地。
作为读者消费者，当然可以说这期杂志不好看，但投诉也要有根有据，能否落实到具体哪一篇你觉得为什么不好看问题在什么地方。可能对作者的帮助会更大一点。
daduo
发表： 2004…10…16 14：23：07
其实我没要想过要揣摩科幻作者，从某种程度上讲，我也是作者。我对作者们实在没有什么恶意。如果说还有一条的话，那就是，你们太拿《科幻世界》当领导了！
实际上我的重点是：《科幻世界》不应该是现在这个样子，《科幻世界》应该负起引导中国科幻走向的责任。
或者《科幻世界》正在引导，但却不是我想看到的方向。
我觉得，《科幻世界》正在把中国科幻引向一个越来越狭窄、越来越精英化的方向。这个方向不能说不对，但从现在来看，是不合时宜的。原因是，中国科幻现在连一个大众化的土壤都没有，你超越现实不顾基础去搞精英化的空中楼阁，其后果必然是失去基本读者群，最后只剩下几个人在高高的象牙塔里孤独的搭积木。
总之，我认为《科幻世界》的定位不准。作为中国现实最大的最有影响的科幻杂志，《科幻世界》应该担负起培养基础读者和基础作者的责任，而不是哄着几个精英玩曲高和寡，这件事情你可以另办一份杂志去做。
表疯架
发表： 2004…10…16 14：30：24
偶出来澄清下，那块传说中的砖不是这个……那块砖是针对你的电磁炮滴，将发在疯人院……大概是今天之内，具体啥时间偶也8知道。
刚开始有一点平等沟通的架势了，又是一顶大帽子扣过来：那就是，你们太拿《科幻世界》当领导了！
我只能说，你真的不了解……
凌楚风
发表： 2004…10…16 14：31：14
学生作品那是另外一种狭隘了。
指的是大众化的基础。
daduo
�