罪犯画像师- 第2部分

走进现场，厉果看到一个匪夷所思的场景——

死者下身裹着白色浴巾，头戴浴帽坐在一个木桶里，右手搭在桶外，手中握着一支鹅毛笔，地上有一张白色的纸。死者的衣裤被整齐地码在十多米外的地上，很明显是现场换下来的。致命的是插在死者胸口的一把匕首，直中心脏。死者死于失血过多，鲜血盛满了小半个木桶。

厉果心头一惊，这不是世界名画《马拉之死》里的场景吗？

厉果并不推崇教条主义，但统计学的数据马上告诉他：如此匪夷所思的“仪式性”杀人，九成以上的嫌疑人都有不同程度的心理障碍。

“刚刚两案并一案，我想还是要给你个电话。”何鹏涛说道。

厉果问：“现场有没有直接证据？”

“很有反侦查意识啊，现场没有发现有价值的线索，明显是刻意清扫过的。罪犯心理素质似乎好得出奇，到现在为止都没留下破绽。”

“目击者呢？”

“这里比较偏僻，又是发生在深夜，所以走访结果令人悲观。而且因为消息封锁，我们无法从正面途径向群众征集线索，都得靠我们自己跑，人力有限啊。究竟是昏迷后被运到现场，还是诱骗过来下的药，现在都还没什么头绪。”

“两名受害人之间有什么关联？”

“通过家属、单位走访，电话记录查询，社会关系排查，上网记录统计等搜集的信息来看，两人之间并没有交集，起码到现在为止，没有明显的证据证明他们彼此认识，或者有共同认识的人和组织。总之，他们是生活在这个城市里的两个毫不相干的人！”

厉果蹲下来，用手指在地上摸了摸，放到鼻子前嗅嗅。

“宣泄型罪犯！”姚静曼手拿笔记本，在一旁插话了。她是桐城师范大学心理学专业的学生，今年才毕业，在厉果手下做实习助理。

“什么意思？”何鹏涛一头雾水。

“凶手施暴的目的不是谋杀，而是情感的宣泄。”姚静曼耐心地解释。

厉果依旧没说话。

《马拉之死》，法国旧古典主义画家大卫的作品，用写实的手法再现了这一历史事件的情形。

主人公马拉是法国大革命时期“雅各宾派”的重要领导人，为了躲避迫害，长期藏身于阴暗潮湿的地下室。他有着狂热的革命激情，渴望改变社会，同时他又是个暴君，主张残酷无情的铁血政策。可以说，正是他的残暴为自己掘下了坟墓……

厉果努力回忆着过去在画册上看到的有关《马拉之死》的介绍。

那是一幅在特殊年代里，带有很强政治性的写实油画作品。如果因此而联想到罪犯是因为政治而谋杀，显然是不妥当的。首先，受害者并不是政坛人物；其次，政治犯往往采取纵火、爆炸或投毒等危害性更大的群体性手段来表达自己的政治主张，博取当权者的关注……

姚静曼说得没错。

照现场分析，嫌疑人很有可能长期处于压抑和焦虑状态，无法通过正常途径宣泄出去，而最终导致偏激或幻想行为的产生。

厉果皱着眉头继续想着。如果排除以上种种可能，尽管不愿意，也尚未有足够的证据，可现场的迹象依然表明：他们很有可能遇到了一个变态连环杀手！

而《马拉之死》所象征的内涵，正是罪犯内心焦虑的外延：想要宣泄的情感内容。

稍作思考后，厉果进一步把嫌疑人判断为“随机杀人的宣泄型系列杀手”，然后他给出了对嫌疑人的初步描述：

1。常驻本地的男性；

2。年龄在28～35岁之间；

3。受过高等教育，未婚，有洁癖，经常因为纠结于不必要的小细节而影响工作进程，受到领导指责；

4。身体强壮，独来独往，言辞木讷、不得志，因为工作岗位次要，长期被同事或亲人忽略，近期可能有重大挫折，例如被解雇、降级、调离原工作岗位等；

5。有英雄妄想情结，可能进行过心理咨询；

6。喜欢穿有四个以上口袋的外套；

7。有一辆使用期五年以上的黑色三厢轿车。

诚然，犯罪心理画像只是刑侦工作的辅助手段。它是推理，但不是严谨的科学，是通过各种资料、线索，进行分析、总结，得出的一个可能成立的结论。完全否定这种手段，显然是无知的；但如果全盘尽信，自然，也是危险且草率的。

厉果给出的嫌疑人画像，尽管让人看到了一个轮廓，但于细节之处仍有很多模糊的地方——就像看到飞驰而过的车里的某个人——即使如此，也足以让实习生姚静曼产生强烈的好奇心。

“犯罪心理画像的特殊性在于，它用来推理的线索不仅仅是类似一枚指纹之类的证据。要精确锁定嫌疑人，还要搜集现场的心理痕迹，进入罪犯的内心，通过心理画像来推测嫌疑人的种种特征。”厉果解释，“除此之外，还要参照以往同类案件的罪犯的共性。

“幼年时期遭受挫折，被亲人轻视或女友抛弃，从而埋下深深的自卑感——

“彰显自我价值的渴求与这种自卑感长期‘针锋相对’——

“却因为孤独、缺乏与人沟通而导致这种矛盾愈演愈烈——

“由于外界的诱因而逐步沉浸于自己的幻想，不能自拔——

“恰当的时机，‘成就’杀人行为，宣泄长期以来的压抑和焦虑。究根溯源，我觉得本案嫌疑人依然未能逃脱长期自卑和孤独的困扰。另外，此案嫌疑人想通过这种形式来证明自己的价值，用《马拉之死》来表现自己的意图，就画的内容而言，他很明显有英雄情结的妄想。此类妄想的初级阶段，会有很明显的行为或言论变化，一定会被旁人觉察，他受过高等教育，周围的人一定也具有相同的素质，因而极有可能懂得送他去接受心理咨询。

“之所以推测他受过高等教育，是因为《马拉之死》是一幅在中国并非家喻户晓的世界名画，不管嫌疑人想要借此来表达些什么，起码他选择这幅画来为自己‘代言’，说明他具备一定的知识面。

“25至40岁的男性，正是妄想型心理障碍的高发阶段；鉴于妄想的程度以及在作案时所需的体力与精力，所以我初步给出的结论是在28至35岁。

“现场的布置一丝不苟，不留痕迹，很明显是经过精心打扫的，那些整齐的受害人的衣物，更说明他像一个完美主义者一样布置了现场，不容许任何瑕疵。完美主义者都有不同程度的强迫症，自然会在工作中因为吹毛求疵，与领导和同事发生争执。

“28至35岁未婚的男性，有严重社交障碍，一般不会在称心如意的工作岗位上工作，这就形成了恶性循环，也符合整个心理画像的逻辑。

“如果他苦心经营却始终得不到期待的工作岗位，那么极有可能产生极端的报复心理，以此来证明自我价值，而目标正是他梦想成为，但始终没能成为的城市中产者。

“至于为什么喜欢穿有四个以上口袋的外套，有一辆使用期五年以上的黑色三厢轿车——”厉果没有作出解释，他只是吩咐姚静曼，“也许你可以通过自己的分析，看看会不会与我得出不同的观点。”

刑侦大队被分成了两队，一队按照常规继续深入走访有关此案的嫌疑人的家属与知情人；另一队则由何鹏涛带领，加上厉果与姚静曼，负责缩小侦查范围，根据画像内容进行全城排查。

然而，这工作量依然不小。

全城符合以上描述的男人不在少数，而且散落各地。要如何在最短的时间内判断出谁是凶手，看来实在无从下手。好在描述中还有“心理咨询”这一条，倒可以作为切入点。桐城不大，注册的心理咨询公司不超过十家，有精神科的医院只有一家，可以对此进行初步的排查。

很快，摆在何鹏涛面前的，是三年内因为有妄想倾向而接受过心理咨询的病人案例，一共三百多例。

“难道这三百多人，不管是不是本案凶手，都有可能转变成变态杀手？”面对高高堆起的资料，何鹏涛皱起眉头。

“理论上他们都属于高危人群，假如一定要追个究竟，基数还要比现在这个大得多。我们仅以妄想倾向作为排查对象，而且国人向来没有心理咨询的意识，这其中应该还包括很多有问题但从来没有进过心理治疗室的人。不过——”厉果顿了顿，“也不必悲观，当然不可能所有人都要通过杀人来实现自己的幻想。实际上，其中会‘升级’成杀人犯的只占极少数，‘升级’成我们今天遇到的这种案犯，更是屈指可数。多数人还是可以通过各种不同的途径把焦虑宣泄出去的。”

重大杀人案当前，他们调动了一切能够调动的行政力量。经过对年龄、性别、职业和心理障碍类型等相关要素的交叉调查，最后落入警方眼中的一共有三人——

欧军、张千里和周德武。

三人均以差不多的状态问诊，接待医师（咨询师）诊断的结论均为：强迫性人格障碍，伴有妄想。

厉果又是一惊，这三人果真已超出了普通的心理障碍，严格一点说，应该是精神病患者了！

精神病犯罪？！

资料上有关他们的详细描述如下：

以十全十美的高标准要求自己，对生活和工作难以满意；好洁成癖，过分讲究清洁卫生，和他们一起生活的亲人都抱怨很累；工作上要求过高过严，病人自述经常有不安全感，对实施的计划要反复检查核对，唯恐有疏忽或差错；其中两名为部门领导，但也要事必躬亲、事无巨细；均有夸大妄想的苗头……

张千里就诊前三个月反复做同样的梦，梦见唐明皇与自己对话，两人一起探讨“国家大事”。

周德武身材矮小，有躯体变形障碍，对自己的小短腿不满，承认有过自杀的想法；偶尔有幻听，貌似希特勒在耳边向他述说“矮子也能拥有天下”的荒谬理论。

最后是欧军，他幻想自己是十八世纪的艺术家……

等等！

厉果的视线重新回到欧军的档案上，十八世纪的艺术家？这会不会和《马拉之死》不谋而合？！

厉果着重翻看欧军的档案：

欧军，男