蛑凇抖镣邸分刑岢隼戳艘桓龉鄣悖庋玻胺蚍饨ㄖ撇豢筛匆病Ｊ埔病！彼担饨ㄖ圃谇卮荒芄辉僦馗戳耍且蛭笆埔病保飧觥笆啤本褪谴笄魇啤Ｋ道返那魇凭龆ㄇ厥蓟手荒芨憧は夭荒芨惴址狻Ｎ颐钦饫锵人得鳎飧觥胺饨ā敝傅氖恰胺馔两ü薄Ｋ担飧霾豢赡茉俪鱿至恕５牵醴蛑档煤芗虻ィ凰怠笆埔病保挥薪参裁此歉隼反笄魇啤Ｎ铱梢蕴嫱醴蛑鲆坏憬馐停涫蹈惴饨ㄖ谱罴械挠Φ笔侵艽髦堋⒍芏际敌械氖欠饨ㄖ啤Ｎ髦苁敌械姆饨ㄖ凭褪侵芴熳幼魑煜碌墓仓鳎淹恋睾腿嗣穹飧窒碌淖谑液凸Τ颊饬嚼嗳耍褂邢瘸暮笠幔庑┤司统闪酥詈盍恕Ｕ庑┲詈罘馔两ü院笥职淹恋睾腿嗣穹指窒碌娜耍饩褪乔浜痛蠓颍晕髦苁翘熳印⒅詈睢⑶洹⒋蠓颉⑹空庋恢种贫取Ｕ庵种贫仍诳挤值氖焙颍捎谥芴熳恿α勘冉锨浚梢院帕钐煜隆Ｔ偌由戏址獾恼庑┲詈詈芏嘁蛭倒叵岛芙诘背蹩挤獾氖焙颍腔ハ嘀涫呛湍老啻Φ摹５牵孀攀奔涞耐埔疲资艄叵翟嚼丛皆丁Ｑ倒叵抵鸾サ卦读艘院螅詈罟械木煤茫苛耍挥械木貌缓茫趿耍康暮腿醯闹渚筒黄胶饬耍谑且郧苛枞醪豢杀苊狻Ｕ庑┲詈罟洳辉偈瞧狙邓祷傲耍詈笫瞧臼盗λ祷啊Ｕ庋统鱿至艘恍┕μ厍康闹詈钔酰谴蜃胖芴熳拥钠旌乓痔煜碌闹刃颍饩褪前灾鳎簿褪谴呵镂灏浴５牵孀虐砸档慕惶妫詈罟植欢系爻鱿址只械尼绕穑械拿宦洌庋只嵝纬梢恍┬碌那抗庑┬碌那抗纬梢院笠滩⑺饩褪撬降募娌ⅰ＜娌⒌慕峁皇Ｏ录父龃蠊饩褪撬降恼焦咝邸Ｕ饧父龃蠊倩ハ嘟侵穑詈蟮囊桓銮抗哑渌墓叶纪滩⒘耍饩褪翘煜路⒄沟拇笄魇啤Ｕ飧龃笄魇凭松锨昀返难菀澹敲挥腥四芘ぷ昧说摹５弊詈笳庖还娌⒘颂煜乱院螅媪僮诺囊桓鲅≡袷牵粗氐父舱拊俜址猓缓笤僬浴⒃偌娌ⅰＤ阋幌朐僦氐改歉龈舱蓿蔷头戏址舛锌は亍Ｋ苑饨ㄖ聘は刂谱鞅冉希饨ㄖ泼宦洹？は刂频牟彩歉隼反笄魇疲飧龃笄魇埔彩遣荒芨谋涞摹Ｍ醴蛑颜飧稣鄣慕沟阄侍馑档煤芡福蹦昵厥蓟试谑朗本鸵蛭饨ㄖ坪涂は刂普飧鼋沟阒堑盟话鸦鹕帐椤Ｍ醴蛑固崃艘桓隹捶ǎ嫡飧隹は刂拼娣饨ㄖ苹褂幸桓龊么Γ饨ㄖ朴幸桓鍪裁次侍饽兀糠饨ㄖ颇惆阎詈钔醴饬撕螅朗来褪侵詈钔酰饩徒惺老疲老凭褪侵丈碇啤Ｕ飧鲋丈碇朴幸桓龊艽蟮娜醯悖肮笠猿泄螅猿屑薄Ｒ馑际撬担愕淖嫦仁枪笞澹敲茨愕暮蟠朗来褪枪笞澹荒愕淖嫦仁瞧矫瘢敲茨愕暮蟠朗来褪瞧矫瘢习傩站兔挥谐鐾分樟恕Ｈ绻逊饨ㄖ品狭耍湍苁敌锌凭僦疲敌辛丝凭僦疲切┖抛拥芫涂梢酝ü际陨侠戳恕Ｕ饩褪峭醴蛑目捶āＧ宕硪桓龃笱д呓泄搜孜洌搜孜湫垂牌恼拢饩牌恼陆小犊は芈邸罚盘致劭は刂频奈侍狻Ｎ恼绿岬搅肆降恪＃旱谝唬捣饨ㄖ蒲荼涑煽は刂剖且桓龉蹋坏诙は刂拼娣饨ㄖ剖抢返谋厝弧９搜孜浠顾盗艘痪浞浅Ｉ羁痰幕埃担骸胺饨ㄖВ渥ㄔ谙隆？は刂В渥ㄔ谏稀！蹦憧矗诹角Ф嗄暌岳矗赜诜饨ㄖ坪涂は刂频恼壑幸怨搜孜涞乃捣ㄗ钗羁獭Ｋ凳敌蟹饨ㄖ谱詈蟮慕峁鞘裁茨兀磕阒芴熳拥娜υ嚼丛叫。詈钔醯娜υ嚼丛酱蟆７饨ㄖ频氖笾驮谟凇捌渥ā保褪亲ㄈǖ脑谙旅妗？は刂葡喾矗娜Χ荚谏媳撸荚诨实勰歉龅胤健Ｋ裕搜孜涞墓鄣愫苡械惚缰しǖ奈兜溃芸闯隽街种贫雀饔欣住Ｕ饩褪撬担赜诳は刂坪头饨ㄖ浦渲械奈侍夤搜孜湟丫吹煤苌羁塘恕�
下面我们要介绍的第三个学者，叫袁枚。袁枚这个人在中国历史上是一个很善于经营的文人。他怎么干的呢？他有两手绝活：第一，他退休回到南京以后，在他家里修了一个非常豪华的宅子，是南京当时最有名的园林。然后所有到南京去的那些达官贵人、富商大贾都要去参观，因为那是个景点。这些人来了以后，袁枚好吃好喝招待，最后这些人一般都要慷慨解囊，赠予点钱。这是袁枚生财的第一个办法。第二，袁枚的文章写得特别好，他当过皇帝的秘书，名气很大，所以很多人都想请他给写个碑文、墓志铭什么的。袁枚当然来者不拒，但是有一条，要拿银子来。袁枚给人家写了很多这种文字。所以他就靠这又赚了一大笔钱。袁枚作为一个大才子，他对郡县制也有自己的看法。他说郡县制跟封建制相比较，封建制有利于出思想家，你看那些诸子百家都出现在周朝的封建制下。封建制天子管诸侯，诸侯管卿、大夫，中间有很多管不到的地方，比较自由，所以孔子啊、孟子啊、老子啊、庄子啊都出来了。等到郡县制一实行，秦始皇搞思想统一，就什么子也出不来了。为什么呢？管死了。袁枚认为郡县制不利于出思想家。另外，他认为封建制有利于选贤，因为封建制封了那么多诸侯，这些诸侯中肯定有贤和不贤的，而老百姓就喜欢那个贤明的诸侯。你看，商汤原来只是一个诸侯，因为他贤明，最后他就取代了夏桀；周武王也是一个诸侯，因为他贤明，最后取代了商纣王。所以在封建制底下，老百姓选贤君、选明君的自由度比较大，你一搞成郡县，老百姓就不能选了。天下就一个皇帝，你还选谁啊？没法选。袁枚认为郡县制还有一个毛病，郡县制的郡守和县令不是皇帝派的吗？派到那个地方是“数岁而一迁或半岁而一易”，几年一个任期，或者是几年换一次，或者是半年换一次，有的还没熟悉情况就调走了，这不利于为老百姓做好事。诸侯王就不同了，你把他封到那里，那里一辈子就属于他，他就会兢兢业业去治理。当然，袁枚这个说法也有问题，要是这个诸侯王很残暴，他还是终身制，那老百姓不是苦死了吗？而郡县制假如碰上一个不太好的郡守和县令，几年以后他也许走了，他走了老百姓还有出头之日啊。你要弄个封建制，这个诸侯王很坏，他不到死不交权，或者他儿子再继位，他儿子比老子还坏，那老百姓还怎么过日子？所以，袁枚的说法还是有点片面性。但从以上这些举例可以看出来，在明清这个时候，一批思想家对封建制和郡县制的考虑远远超过了汉代人和唐代人，他们对此作出了好或者不好的简单评价。
民国时期有一个思想家、政治家叫梁启超。我们刚才介绍了康有为，现在我们再看梁启超。梁启超在1920年写过一篇《战国载记》，他对郡县制也有一番评价，他对天下的统一是这样说的：“天下之统一，势也。不统于秦，亦统于他国。而统一之愈于纷争，则明甚也。天将假手于秦，以开汉以后之局，夫谁能御之？而秦与他国，又何择焉？秦并六国，实古代千余年之大势所趋，至是而始成熟。非始皇一人所能为，亦非秦一国所能为，其功罪尤非一人一国所宜任受也”。这话详细说了三点，第一点，天下统一是个大趋势，你根本阻挡不住，这是一个逻辑归宿。第二点，统一之利远远要胜过那个分裂，统一比分裂要好。至于谁统一天下那都无所谓，秦国也罢，其它国也罢，总而言之，统一是必然的。第三点，秦国或秦始皇统一天下不是他一国一人之功，反之，秦始皇的过错也不能由他一个人承担。关键是这一句话很重要。这样对秦始皇的评价就是说，统一天下不是他一国一人之所为，他的错误也不应当由他一国一人来承担。这就是梁启超的看法。
＇画外音＇ 王立群老师认为，尽管人们对秦始皇的评价不一，但汉唐以后人们评价秦始皇已经从单一走向了多元，这说明人们对秦始皇的评价一直在不断地变化之中。那么，在众多的历史评价中，其中有一个人给予了秦始皇“千古一帝”的评价，此评价一出立刻引起了人们的注意。那么，这是谁做出的评价呢？他为什么要这样说呢？王立群老师对于这个说法会给出什么样的评论呢？
有一个人，我觉得我们不能忘记他，这就是明代的李贽。从宋代一直到民国这一段评价秦始皇中，李贽是一个重量级的人物。李贽说了三句话都非常重要，他的第一句话叫“始皇帝，自是千古一帝也”，“千古一帝”的提法是李贽说的。第二句，“始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。”说秦始皇一出世，加上李斯的辅佐，掀翻了一个世界。秦始皇这个人“是圣是魔，未可轻议”，你千万不要轻易地说他是圣人还是魔鬼。还有一句话，“祖龙是千古英雄”。祖龙就是秦始皇啊，秦始皇是千古英雄。李贽对秦始皇的定位是两个，一个是“千古一帝”，二个是“千古英雄”。在所有的评价秦始皇的古人中，李贽对秦始皇的评价最高。李贽认为秦始皇是掀翻了一个世界，这个话怎么讲呢？按我的理解，秦始皇是中国封建制的终结者，是中国帝国时代的开创者，所以他非常了不起的。在中国古代的政治制度史上，他是把西周以来的封建制给它终结了，而这个终结又是个历史大趋势；他是一个旧制度的终结者，也是一个新制度的开创者。这个人“是圣是魔，未可轻议”，不要轻易下结论。这是李贽的看法。
这样一来，我们用了三集的时间和篇幅，系统地或者说比较系统地介绍了从汉代以来，一直到民国两千多年中，中国历代的文人和政治家对秦始皇的评价。这些评价介绍完了以后，大家会问我两个问题：第一，你王老师光说古人的评价了，你的评价跑哪儿去了呢？我的还没说呢，下集再讲。第二，古人对秦始皇作了那么多