耍⑶胰サ羯茸邮录９壑谝欢ㄒ鹊阶詈笠荒徊胖牢碌旅锥烤鸵蒙茸哟虻呐嗽淳褪撬盖住Ｕ庖幻孛艿慕衣墩媸翘蝗涣耍蔡膳铝恕５彼侵懒苏庖皇率嫡嫦嗍保碌旅锥蛉艘丫肟苏煞虻姆考淙パ扒罅硪桓瞿腥说谋；ち耍庋堑男巳ぞ突峒性诎Ａ漳壬砩希酉肪缁嵌冉玻詈笠荒皇鞘粲谒摹Ｄ忝悄茄鲆不崞苹狄虬Ａ漳确蛉四闷鹦糯蚩⒃诘谌恢形约赫饧露て鸬男睢Ｈ绻壑谥懒税Ａ漳确蛉耸俏碌旅锥蛉说哪盖祝撬奈簿兔皇裁雌婀挚裳粤艘蛭馐且饬现械摹５谖业木绫局校Ａ漳确蛉说奈窍肪缁模侨嗣窍氩坏降摹０Ａ漳确蛉颂桨鹿潘苟佳舻纳羰贝蠛耙簧褰肆硪患湮葑樱馐悄侵殖鲇谧晕冶；さ谋灸芏⒊龅谋！敲此凳俏沂淞耍 ㄕ饩浠叭羰浅鲎晕壑谒哪盖字冢洳男Ч突崾橇钊搜岫竦模绻鲎砸桓黾庇谙胝任碌旅锥蛉耍；戳偈庇窒氲搅俗约旱陌参５呐跋占抑冢蚴亲匀坏模⑶液苡邢肪缧浴Ｄ忝堑母亩不崞苹底詈笠荒坏南肪缧裕何业淖詈笠荒坏闹饕攀圃谟诰缰胁⒚话怨壑谝阎氖虑榈慕馐停峭蝗凰得髁斯壑诩庇谙胫赖氖虑椋⑶伊⒓唇幼沤沂境鲆桓鲎杂形难б岳矗姑簧婕暗娜宋镄愿瘛�
你谈到的关于观众会误解温德米尔勋爵和埃琳娜的关系的问题完全取决于演出。在第一幕，温德米尔必须让观众相信他对妻子说的话是绝对真诚的。这从台词中就表现出来了。他并没向他妻子说〃这个女人过去的生活并没有什么过失〃，而是明明白白地说：〃埃琳娜女士数年前犯过罪。她现在想回到社交界。帮助她回来吧。〃对他妻子的话他并不是轻描淡写地说：〃噢，我们之间没什么。我们只不过是朋友，仅此而已。〃而是一听到她妻子的话就满脸惊恐地断然否定。
在舞会上，他对她的态度是冷漠的、彬彬有礼而又有点生硬这并不是情人应有的态度。当他们单独在一起时，温德米尔也没说一句温柔并充满爱意的话。他给人的感觉是：这个女人已经控制住他了，但他对这种控制感到厌恶，在这种控制下，他几乎要苦恼至死了。
是什么控制了他？这就是我。
我之所以不厌其烦花这么多笔墨谈这个问题，就是因为你向我提出的每一条建议我事先就已仔细地用心思考过了。剧中的每一句台词，剧中人物的每一个动作，每一个戏剧事件的起因、过程和结束，我都精心安排好了，是根据艺术作品的规律安排好的，所以是不能随随便便就突然把它们改变了，这样一改，就会使得每一句台词都失去了意义，使每一次紧张场面都失去了价值。当然，根据这个素材还可以写出一部同样好的剧本，在这个剧本中观众已事先知道了埃琳娜夫人的真实身份，但这样写就要求有完全不同的戏剧场面，完全不同的对话。我已在某种地基上建好了自己的房子，这个地基是不能改变的。我也只能这样说了。
至于我们之间的私事，我相信今晚会是非常和谐而平静的。在戏剧演出之后和我因健康原因去法国南部之前这段时间内，我们无论如何应再见次面，谈谈对剧本的解释问题，这是明智之举。
你真诚的
奥期卡·王尔德
1892年2月26日
致《圣·詹姆斯报》编辑
先生，请允许我纠正今晚贵刊上的一篇文章提出的一种错误观点，那是一篇非常粗暴、非常愚蠢的谈戏剧艺术兼抨击我的文章，是完全虚假的，十分可笑的。
事实是这样的。上星期六晚上，在演出结束、作者手里夹着香烟作过一番令人愉快的不朽演讲之后，我有幸在晚餐桌上听到了我的一小群朋友对演出的看法，因为他们中没有一个人的年龄比我大，我自然非常高兴地用心听他们对艺术的看法。老年人对艺术的看法当然是没有任何价值的。年轻人的艺术直觉则总是令人沉迷。我不得不说：我所有的这些朋友都无一例外地认为，揭示出温德米尔夫人和埃琳娜夫人之间的真实关系会极大地增强第二幕的心理趣味需要补充的是，亚历山大先生从前也非常坚持这种观点。对于那些并不把戏剧只看成是哑剧和滑稽剧的人来说，心理趣味就是一切。我随后决定就在揭示秘密的那一刻作些变动。这种决定，实际上早在我有机会研究《仲裁人报》和《周日太阳报》中表现出的文化、礼节和批评才能之前就已进入了我的脑子。
当批评在英国成了一种真正的艺术，当只有那些有艺术直觉和艺术天才的人才被允许评论艺术作品时，艺术家无疑才会有兴趣读这些文章。而目前的这些批评则平庸之极，除了粗糙的结构和粗鲁的言词外，再无一可取之处，谁又会对这样的批评有兴趣呢？这样的批评，只会在我们这样一个出现过一些雅典人的国家造成一大批奇异的蠢人。
先生，我是你温顺的仆人
奥斯卡·王尔德
1892年7月初
致威尔·罗宾斯坦
威尔·罗宾斯坦，英国艺术家（1872…1945），这时正在巴黎研究艺术。他的第一本书是《人和回忆》，其中包括很多有关王尔德和他的朋友们的材料。原注
亲爱的威尔，《巴黎之声》、《帕拉玛尔报》都刊登了消息这些消息是关于《莎乐美》被禁演的。本来这出戏已在伦敦的皇家大剧院排练了多次，演员也已配齐，但就在这只欠东风的关口，夏伯兰勋爵却于6月底下令禁演，理由是剧中出现了《圣经》中的人物。在这些报道中，至少有一篇说王尔德已宣布赴法国，因为在那儿有可能上演艺术作品。这则消息引起了评论界的很大震动。原注，我不知道还有什么新消息值得一说。戏剧审查官名义上是夏伯兰爵士，但实际上是一个平庸的官员目前是皮勃特先生
爱德华·F。斯密斯·皮勃特（1826…1895）在1875…1895年间任夏伯兰勋爵的戏剧检查官。他死后，萧伯纳称之为〃粗俗狭隘的偏见的活动纲要〃。原注。他只会迎合英国人的粗俗与虚伪，因此，只要是低劣的闹剧和粗俗的情节剧，他都予以放行。他甚至允许把舞台当做漫画、嘲笑、丑化艺术家人格的工具。在他禁演《莎乐美》的同时，他却准许上演一出根据《温德米尔夫人的扇子》粗糙改编的滑稽剧
《诗人和玩偶》，查理·布鲁克菲尔德（1860…1912）和J。M。格列佛（1861…1931）表演的滑稽音乐剧，1892年5月19日在喜剧院首演。在这部剧中，查理·赫托瑞（1858…1923）讽刺王尔德是诗人。布鲁克菲尔德是萨克雷朋友的儿子，也写过几本书和几部剧本。虽然他和赫托瑞都曾在《理想丈夫》中扮演过角色，但人们相信就是他们带头收集证据反对王尔德的。王尔德被判罪后，他们曾设宴款待昆斯伯里侯爵以示庆祝。布鲁克菲尔德1912年被任命为戏剧检查官。原注，
剧中一位男演员扮演得像我一样，并且模仿着我的声音和举止，其目的显然是要以拙劣的手段丑化我！
令人觉得奇怪的是：在英国，除了演员的艺术之外，一切艺术都是自由的；只有戏剧检查官认为舞台只会促使人堕落，好的题材一经男演员演出就被亵渎了，因此检查官不但禁演《莎乐美》，而且禁止其出版。然而却没有一个演员公开反对这种对舞台的侮辱甚至欧文也没有，他可是一直在夸夸其谈什么演员的艺术的啊。这就表明没有多少演员是艺术家。一切戏剧批评家，除了《世界》杂志的阿瑟之外，都与检查官一样，认为应该对演员和演出实行检查制度！这表明我们的舞台是多么糟糕，也表明了英国的报纸撰稿人是多么平庸。
我病得很厉害，亲爱的威尔，不能多写了。
你永远的
奥斯卡·王尔德
1893年1月巴巴库姆公寓王尔德在1892年11月中旬至1893年2月间租的房子名，房东是蒙特·坦普弗女士。原注
致阿弗雷德·道格拉斯
这封信的确切日期已不可知，而且后来被人偷走，用来敲诈王尔德，在昆斯伯里状告王尔德及后来对王尔德进行判决时，这封信都被当庭宣读了。原注
我的宝贝，你的十四行诗非常可爱。《塞姆勒的黄昏》（1892年），这首诗的第三、第四行是：
在这种灰色哥特建筑群的冷静的黄昏中
我想让自己燃烧的双手冷却。〖HTSS〗
你那玫瑰叶似的红唇不仅生来是为了歌唱的，而且也是为了疯狂的热吻的，这真是个奇迹。你那纤细的金色灵魂行走在诗歌和激｜情之间。我知道，为阿波罗所钟爱的雅辛托斯就是在希腊时的你呀。
为什么你要一个人留在伦敦？你什么时候去索尔兹伯里昆斯伯里夫人在这儿有一套房子。原注？
你一定要去那里，在各种哥特式建筑的灰色光线里冷静一下你的双手。你随时可以到我这儿。这是一处可爱的地方只是缺少你，但先去索尔兹伯里吧。
我对你的爱是永恒的。
你的
奥斯卡
1893年2月23日巴巴库姆公寓
致伯纳·萧
萧伯纳这时为《世界》杂志的音乐评论家。他的《易卜生主义的精髓》一书出版于1891年，他的第一个剧本《鳏夫的房产》1892年12月上演。原注
亲爱的萧，关于戏剧检查制度的荒谬可笑，你已经写了不少睿智而正确的文章：你谈易卜生主义和易卜生的小册子真是令我爱不释手，总是不停地翻阅，而每次翻阅都会获得一种新的激励和清新的感觉。英格兰是块到处弥漫着思想的迷雾的大陆，而你做的却是吹散这迷雾的工作。我们两个都是凯尔特族人，我乐于想到我们是朋友，正是因了这些和其他许多原因，《莎乐美》才会穿着紫色的服饰呈现在你面前。
请接受她以