说着，斯大林将一份厚重的信件递给赫鲁晓夫，信件最后的署名看起来像是假的。信中指出，在莫斯科有一个阴谋反对
中央委员会的集团，其领导人是莫斯科委员会和中央委员会的书记波波夫，成员包括区委员会的书记们、工厂经理和工
程师。
在拿到这份控告信前，赫鲁晓夫并没有看到有关“列宁格勒案件”的文件，并不知道列宁格勒的阴谋是怎么回事，
因此，他无法将它同列宁格勒的事进行类比，或将二者联系在一起。他对控告信的第一个感觉是，写信的人不是个无赖
便是一个别有用心者。不管这个人是谁，其用心显然非常歹毒。
赫鲁晓夫把信件放进保险箱，并且决定如果斯大林不再问起，他就永远不主动提起它。这无论如何不是一件好事，
希望此事就此了结。
赫鲁晓夫回乌克兰安排好政务后，在 1949 年 12 月 21 日，即庆祝斯大林70寿辰的庆祝会之前返回莫斯科。在莫
斯科大剧院举行的庆祝会上，赫鲁晓夫第一次见到了中国的党政最高领导人——毛泽东同志，而且近在咫尺。毛泽东坐
在斯大林的右边，赫鲁晓夫坐在斯大林的左边。
赫鲁晓夫不仅是官复原职，而且还担任了中央委员会书记的职务。庆祝会后的一天，斯大林提起了那封信的事情。
他凝神注视着赫鲁晓夫问道：“我给你的那个文件你仔细看了没有？”
“是的。我仔细看过了。”赫鲁晓夫知道搪塞不过去了。
“怎么样？”斯大林眯缝着眼睛看着他。赫鲁晓夫鼓起勇气，直视着斯大林的眼睛，肯定地说：“这封信一定是一
些无赖或疯子拼凑起来的。”
“什么？”斯大林有些不高兴了，在他看来，写告发信的人对他是忠诚的，而对告发信发表异议的人，倒是值得怀
疑。
“斯大林同志，”赫鲁晓夫急忙解释说，“我百分之百地肯定，信中提出的指控与真实情况毫无共同之处。信上指
名为阴谋家的那些人，有不少我个人是认识的。他们都是诚实的、忠诚的人。我可以肯定地说，波波夫不是一个阴谋家。
毫无疑问，他处世不够圆滑，他的工作也不是无可挑剔的，然而他不可能卷入任何性质的阴谋案件。他是一个诚实的人。
关于他，我从未有过任何怀疑，并且这封信丝毫没有改变我对他的看法。”
斯大林被赫鲁晓夫这种确信无疑的态度所影响，口气变得缓和下来，好像与赫鲁晓夫商量似地说：“你的意思是否
说你不认为应该认真对待这封信件。”
“是的，”赫鲁晓夫发现自己的一番话对斯大林产生了影响，便进一步说道，“是的，我绝对不认为它值得认真对
待，斯大林同志。当然，我没有调查，但依我推测，那是挑拨分子干的。”
斯大林气愤地骂起来，这个问题便就此搁下。赫鲁晓夫认为，当时他只要随声附和，支持信中所提出的控告，就可
轻易获得斯大林的信任与欢心，接下来的便是一连串的逮捕与审讯？？为了使波波夫能躲过这一灾难，赫鲁晓夫提议将
他调离莫斯科。波波夫当时担任城市建设部长，他还蒙在鼓里，既不知有人控告他，也不知自己的生命发发可危，他只
知有人在排挤他。当赫鲁晓夫通知波波夫去古比雪夫一家工厂任职时，波波夫还尖酸刻薄地把赫鲁晓夫臭骂了一通。在
波波夫看来，正是这个原乌克兰的领导人顶替了他，使他的日子一天比一天难过。
殊不知，赫鲁晓夫是在冒险救他。如果斯大林产生怀疑，认为是赫鲁晓夫在保护他，或者认为赫鲁晓夫也参与了波
波夫的阴谋，那么赫鲁晓夫也就自身难保了，这种可能不是没有的。布尔加宁有一次对赫鲁晓夫说：“你以一个朋友的
身分来到斯大林的席间，然而你从不知道你自己将回到家里去，还是将被汽车接走——送到监狱里去！”
这时的赫鲁晓夫，多多少少是有些后悔的。莫斯科好是好，实在是太危险了。他时常回忆起在乌克兰的日子。
在乌克兰的 12 年对赫鲁晓夫的一生来讲，无疑是非常重要的，他在乌克兰作为最高领导人，几乎拥有了无限的权
力，不必像在莫斯科的那些人那样整天忙于巧妙应付、相互拆台，而可以我行我素，发挥自己的才干，形成自己的性格
；尽管他在理论修养、总的文化水平方面比不上沃兹涅先斯基和库兹涅佐夫等一些领导人，然而他比斯大林周围的任何
一个人都更了解实际问题以及普通工人、农民和职员的生活状况。在乌克兰独立工作的 12 年使他更加成熟：果敢、坚
定、刚毅，富有勇气。
列宁格勒的事件在继续发展。赫鲁晓夫在莫斯科上任时，库兹涅佐夫已经被逮捕，沃兹涅先斯基尚未被捕，但已被
免除了一切职务。这位失业的经济学家仍然时常到斯大林那里吃饭，但他这时已不是原先那个开朗、自信、意志坚定的
沃兹涅先斯基了。令人感到悲伤和惋惜的是，正是这些优点使他遭到了毁灭。在担任国家计划委员会主席时，他曾有足
够的勇气与贝利亚争吵。他曾试图把国家的经济资源重新分配得更为公平些，而这就意味着要削减受贝利亚所偏袒的几
个人民委员部的那些拨款。问题当然还不仅于此。沃兹涅先斯基和库兹涅佐夫还是贝利亚政治舞台上的竞争者。
30年代后期的肃反扩大化使许多新人被提拔到高级领导岗位上来。卫国战争又促进了一批年轻的党政军领导干部的
成长。战争结束后，这一批新秀脱颖而出，有希望成为取代克里姆林宫老一代领导人的接班人。而库兹涅佐夫、沃兹涅
先斯基就是这类新星中的佼佼者。一天，斯大林在里扎湖畔休假时突然大发感叹，使周围的人大为惊诧。他说，他老了，
应该考虑接班人了，部长会议主席最合适的接班人是沃兹涅先斯基。总书记最合适的接班人是库兹涅佐夫？？斯大林的
话，贝利亚不会听不到。
贝利亚想搞掉沃兹涅先斯基和库兹涅佐夫并非易事，因为没有斯大林的命令，他是不敢贸然行事的。
这一时期，斯大林还不止一次地询问马林科夫和贝利亚：“在我们决定如何处置他们的时候，不让沃兹涅先斯基工
作是不是一种浪费？”
两人总是敷衍地回答说：“是的，让我们仔细考虑一下。”
过了一段时间，斯大林又提起这事说：“我们是否应当让沃兹涅先斯基负责国家银行。他是一位经济学家，一位真
正的金融方面的奇才。”
仍然是表示同意，然而毫无下文。作为旁观者，赫鲁晓夫认为，斯大林对沃兹涅先斯基还抱有一点尊重。
在整个列宁格勒事件开始之前，他对那几个年轻人组成的领导班子抱有很大的希望，并且已经有意识地培养他们。
库兹涅佐夫看来有望取马林科夫而代之。沃兹涅先斯基曾经当过斯大林的第一副手，并经常受托主持部长会议。柯西金
曾被授以负责商业与金融财政的重要职务，赫鲁晓夫清楚地看到这三个人的提升意味着贝利亚、马林科夫、莫洛托夫以
及米高扬的失宠。到莫斯科不久，赫鲁晓夫就认识到，是贝利亚和马林科夫正在尽最大的努力来破坏库兹涅佐夫、沃兹
涅先斯基、柯西金这三人的威信。马林科夫是中央委员会书记，有机会接触所有呈送给斯大林的情报资料。他可以巧妙
地利用这些材料来引起斯大林的不满和猜疑。
贝利亚和马林科夫所负责的这一案件，对他们来说是真是假不难辨出，但事情已经进行到这一步，退是退不得的，
且不说功亏一篑，一旦事情有了转机，就是谁死谁活的生死攸关的大事了。
一天在吃饭时，斯大林问贝利亚和马林科夫：“喂，沙胡林和诺维科夫仍在狱中吗？”
沙胡林曾任航空工业人民委员，斯大林的儿子、飞行员瓦西里。斯大林在他父亲面前攻击沙胡林，说他在战时生产
的飞机质量不高。斯大林为此下令调查，马林科夫也受到牵连。因为他在战时分管航空工业。沙胡林进了监狱，而马林
科夫则被解除了中央委员会书记的职务，并调往中亚的一个地方。
贝利亚说服斯大林让马林科夫返回莫斯科，马林科夫为了感恩，从此对贝利亚言听计从。
诺维科夫是空军元帅，他也受到瓦西里的控告，说他接受质量不好的飞机，遂遭逮捕。
在这两人被捕之后，斯大林仍对他们怀有一定程度的好感。贝利亚和马林科夫对斯大林的提问赶忙回答：“是的。”
“你们看，将他们释放好不好？把他们关在监狱里对我们有什么好处？他们还能继续工作。”
贝利亚和马林科夫听到这话，没有回答，面面相觑。他们害怕将两人放出来会引起连锁反应。按贝利亚的话说，
“可能要扩及其他人”——这是赫鲁晓夫在洗手间听两人小声说的。所谓其他人是指库兹涅佐夫和沃兹涅先斯基。就是
说，一旦沙胡林和诺维科夫获释，斯大林可能回到库兹涅佐夫和沃兹涅先斯基的问题上来。斯大林可能会考虑在他们受
审之前就释放他们。马林科夫和贝利亚担心，被视为列宁格勒阴谋案的首犯库兹涅佐夫和沃兹涅先斯基如果获释，那么
整个案件很可能被翻过来。因此，马林科夫和贝利亚尽力设法将沙胡林和诺维科夫继续关在狱中。这时，对库兹涅佐夫
和沃兹涅先斯基的审查开始了。
1950年 9月，在列宁格勒举行了公开审判。法庭宣称库兹涅佐夫、沃兹涅先斯基、拉季奥诺夫、波普科夫、卡普斯
京、拉祖京背叛祖国，进行反革命破坏活动，参加反苏集团，并判处他们死刑。苏联在第二次世界大战结束后曾废除死
刑，审讯此案时又恢复了死刑。
不久，又进行了一次审判。州委第二书记巴达耶夫、州苏维埃执委会主席哈里托诺夫、列宁格勒市古比雪夫区委书
记沃兹涅先斯