《真假共和》

下载本书

添加书签

真假共和- 第4部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
识的提倡者,国民才是国家的主体,“国民者,以国为人民公产之称”。也就是说,国家不再是皇帝的私产,打破了传统的家天下观念。现代的民族主义,对外反对列强侵略,对内反对君主专制。
  梁启超在经济政策上,反对土地国有,反对激进的国家社会主义政策,主张鼓励私人资本的发展,参与国际竞争。中国的士大夫一向是看不起商人的,只有小人才谋利,君子是不贪财的。梁启超大力肯定了资本家在国民经济中的积极作用,认为“企业家”既掌握着生产的枢机,又掌握着分配的枢机,承认了谋利的合理性。他对国家财政、金融、货币政策也进行了广泛的研究,虽然大多是学习的作品,但浩繁的著作,在短短十多年间,不是天才也是写不出来的。因为那个时候,没有电脑,没有复印机,不能靠剪刀和糨糊,更不能靠数码技术,只能用毛笔一个字一个字写出来。
  梁启超是当时中国最杰出的人才,对于文学和史学的现代变革,都作出了重大的贡献。从学术史来说,同时代的中国人,没有第二人可以和他抗衡,也凸显了中国缺乏现代人才。
  梁启超在同盟会成立后,和革命派的机关报《民报》之间,进行了激烈的论战。他不赞成革命,主张和平的改革。他批评了革命派种族革命(即排满)的狭隘理论,强调中国的问题是改变君主专制的政治问题,而不是种族问题。他不赞成暴力革命,认为暴力革命的结果,只能得专制,而不能得共和。他认为,国民有立宪的迫切要求,就能实现立宪;国民如果没有这个迫切要求,运用暴力也解决不了问题。他认为,革命必然引起列强的干涉,给列强以灭亡中国的机会。他不赞成当时中国实行共和制度,因为中国国民还没有自治的能力,也就没有共和国民的资格。共和政治是议院政治,议员要有批判政治的常识,国内要有完备的政党,而中国都还不具备。中国这时产生的议员,不是顽固的老一辈,就是一知半解的新进青年,如果有政党,也支持不了一年之久。如果实行共和的议院政治,只能引起国家的混乱。
  所以,梁启超的基本主张,就是和平的改革,通过开明专制,实行君主立宪。他在《开明专制论》中申论说:使用权力束缚人一部分的自由,叫做“制”。根据这个定义,我们研究如何运用这个权力,运用得好的、善良的叫做“开明制”,运用得不好的恶的,叫做“野蛮制”,以专断的、不好的、恶的方式运用权力,叫做“野蛮专制”,以专断的、好的、善良的方式运用权力,叫做“开明专制”。国家为什么很重视这个“制”呢?因为对内可以调和竞争,不使社会分裂,对外可以展开竞争,维护国家的利益。二者是互相利用的。所以,我们可以统一起来说,国家立“制”的精神,运用权力是遵循上述的精神的,就是好的、善良的,运用权力是违反上述精神的,就是不好的、恶的。
  梁启超的政治活动虽然失败,但他说的很多话,被后来的事实证明是对的。他错在哪里?他自己也说不清。此外,国内外主张改良、立宪的人士,为了国家利益,在教育、经济、文化事业和社会改良方面,做了大量工作,这都是为国家增进的宝贵财富。这些工作,革命派当时基本上是顾不上做的。

1.三颗政治明星(7)
1903年以后,国内有张謇,海外有梁启超,发起了君主立宪运动。由于清政府在八国联军入侵之役后,顽固派被清除,清政府难以维持自己的统治,不得不声明学习西方的政治制度,举办新政,主张君主立宪有了合法性,在官方也有一批人赞成和支持。1905年12月,清廷派载泽、端方等五大臣出国考察政治。但这些人颟顸无知,到国外转了一大圈,也考察不出什么来。中国的政治很有戏剧性,梁启超是清廷通缉的要犯,但只有他最懂立宪政治是怎么回子事。于是,他们就秘密地请梁启超来为他们起草考察报告。五大臣的考察报告竟然是通缉犯起草的,你说可笑不可笑?但这是事实。对于100年前,如此落后的政治状况,我们还能希望出现奇迹吗?在这份报告中,主张实行两院制、司法独立、责任内阁制和地方自治制。报告认为目前民智未大开,宪法程度不能太高,要待以后修改。载泽等回国后也向慈禧建议以5年为期,改行立宪政体。端方等则提出了官制改革的建议,而这个建议也是出于梁启超之手。
  五大臣的考察报告上达清廷后,反应倒是很快,1906年9月1日,清廷发布上谕,宣布预备立宪,“大权统于朝廷,庶政公诸舆论”,并且立即着手进行官制改革。袁世凯参与了官制改革方案的制订,并且起了关键性的作用。这个方案撤销了军机处,按照责任内阁制的改革原则,设总理大臣一人,左右副大臣二人。这样的方案,以袁世凯的政治势力和成就,将来以副大臣身份掌握行政实权是顺理成章的事,对于削弱皇族特权,改良政治也是有益的。慈禧对于权力是很敏感的,她同意实行立宪,并不真是想放弃皇权,她的意图,既与民间的立宪派有距离,也同汉大臣们的意图相反,她是要借立宪之名,来加强皇权。袁世凯是当时的第一号有实际权力和影响力的汉族大臣。这对已经年迈的慈禧,当然是一个心病。梁启超的立宪意图,是希望国家通过和平改革,向现代民主的方向发展;袁世凯的意图,则是发展自己的权力,排除那些颟顸的皇族亲贵的牵制,实行新政。结果,袁世凯遭到慈禧太后的怒斥,被迫回到天津,辞去所有的兼职。11月6日公布的新官制,不仅军机处不撤,各地督抚的兵权也受到削弱,袁世凯的政治势力,受到的打击更大,颟顸无能的满族亲贵的权力却又扩大了。可是,他们能玩得转这些权力吗?
  梁启超在海外看到这样倒行逆施的官制改革,非常失望,决心从推动政党组织着手,推动立宪运动。但可惜他的政治策略是:今天我们党和政府死战,还是第二位的;与革命党(指同盟会)死战,才是第一位的。有革命党就没有我,有我就没有革命党。但是,我如果不能够和政府死战,那么,我们也不能够使天下的人对我们寄予希望,而减弱革命党的声势。所以,与政府斗争也是今日万万不可以放松的。1907年10月7日,梁启超出版了《政论》杂志,刊载了《政闻社宣言书》、《政闻社社约》等文件。10月17日,政闻社在东京开成立会。不久,本部迁往上海。当时,国内的立宪派在张謇等主持下,已于1906年底成立了预备立宪公会。
  梁启超的组党活动,经过熊希龄的活动,得到国内大臣袁世凯、端方、赵尔巽的支持。但是,政闻社在国内发起的要求速开国会的请愿运动,引起了慈禧的震惊,袁世凯也向慈禧报告,梁启超是政闻社的发起人。梁启超本来还想和袁世凯联络和解,但很快,清廷于1908年8月13日就查禁了政闻社。袁、梁之间的新仇旧恨也进一步加深。梁启超也下了狠手,与醇亲王载沣等联络,企图搞掉袁世凯。虽然,慈禧去世后,袁世凯也被迫回籍养疴,但清廷一直难有作为,梁启超在政治上活动不开,只好消极读书著述了一年多时间。
  但是,国内的政治形势还在发展。1908年8月,清廷定下了9年后开设国会的期限,公布了《钦定宪法大纲》和“九年筹备清单”,并宣布各省于一年之内成立谘议局。1909年10月,各省谘议局开幕。国内的立宪派有了舆论的阵地,江苏谘议局议长张謇以速开国会、建设责任内阁为政治目标,发起请愿运动。1910年一年内发起了3次请愿运动,有很广泛的群众基础,一次###有多达数千人参加。为了所谓“预立议院基础”,清廷于1910年10月3日,召开了中央级的资政院,清廷遴选和各省谘议局各选出100名议员。清廷一方面镇压请愿运动,一方面宣布于宣统五年开设议院,并先行组织内阁。但1911年5月8日成立的所谓责任内阁,却是一个满族亲贵为主的皇族内阁,与立宪运动的本意背道而驰。清廷统治乏术,对权力却丝毫不肯放松,它已无可救药。txt电子书分享平台 

1.三颗政治明星(8)
梁启超在国内立宪运动高涨的形势下,又振奋起来,于1910年2月创办了《国风报》,重新展开政治活动。他一方面,从政治理论上解释国会、责任内阁和政党的运作方式,向国内进行政治理论的普及工作;一方面指导国内的立宪请愿运动,进行舆论的宣传鼓动。他面对国内外的严重危机,采取了接近“革命”的激进态度,激烈地抨击政府当局。他甚至呼吁国民团结一致,攻击恶政府以谋建设良政府。他是在和革命派抢时间,争速度。同时,他还为实现立宪后组织政党作准备,让国内的同志徐佛苏、孙洪伊等于1911年6月组织了宪友会。梁启超很自负,在他看来:“中国前途非我归而执政,莫能拯救。”但是,没有等到立宪那一天,他所不愿意看到的革命就爆发了,在和革命党的竞争中遭到了挫折。
  孙中山
  孙中山,生于1866年11月12日(清同治五年十月初六),广东香山(现中山市)人,名文,字逸仙,家谱上的名字叫德明,“中山”不是他的名字。孙中山发动革命失败,流亡日本的时候,化名叫中山樵,于是,一些同志就把他叫成“孙中山”,从此在社会上流行,再也改不掉了。不过,他自己的正式署名一直是“孙文”,这也是不能改的。英文名Sun  Yat…sen,则是按照他的字“逸仙”翻译的,因为社会习惯是以字或号来称呼别人的,称呼别人的本名是不礼貌的。他是个农家子弟,小时候要上山打柴,牵牛放牧。启蒙读书比较晚,少年时期还没有把四书五经读懂,他后来读的是英文的翻译本,居然把它给读懂了。孙中山的家乡翠亨村,背山临海,土地贫瘠,是个�

小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架