恋砦铩薄＃�7）
华盛顿卡内基研究所的研究人员使用乌瑞博士发明的鎄年代鉴定法（利用海水中发现的三种不同的放射元素确定年代的方法），（8）得出了不容置疑的结论：正如费纳乌斯地图所示，6000年以前，的确是奔腾的河水将这些均匀细密的沉淀物冲进了南极洲海域。直到公元前4000年之后，“冰河类的沉淀物才开始在罗斯海的海底堆积。海底采样表明，此前很长一段时间里，那里曾温暖如春。”（9）
墨卡托和布歇的探寻
皮瑞·雷斯和费纳乌斯的地图让我们有幸一饱眼福，看到历史上没有任何地图学家可能看到的南极洲。当然，仅凭这两幅地图还不足以让我们信服，眼前放着的是一个消失的文明留下的指纹。但是，如果三幅、四幅、乃至六幅这样的地图摆在你面前，你还能固执己见、无动于衷吗？
比方说，我们还能够心安理得地对16世纪最著名的地图学家吉拉德·克雷默（又名墨卡托）绘制的一些地图所蕴涵的历史意义继续视而不见吗？他发明的墨卡托投影闻名于世，至今仍应用在大部分世界地图上。据说，这位谜一般的人物（1563年他曾造访金字塔，谁也不知道他此行的目的） （10） “锲而不舍地探索远古的知识”，花了许多年的时间和精力收集了大量的、包罗万象的古地图藏籍。（11）
值得注意的是，墨卡托将费纳乌斯地图收进了他1569年编撰的《地
图集》。同年，他自己绘制的地图中也画出了这块大陆。在这些当时尚未发现的南方大陆的地图上，可供辨认的地方有：马里伯德地的达特岬和赫拉奇岬，阿蒙森海，埃尔斯沃思地的瑟斯顿岛，贝林斯豪森海的弗勒奇群岛，亚历山大一世岛，南极（帕尔马）半岛，韦德尔海，诺维基亚岬，毛德皇后海岸的雷古拉山脉（群岛），穆里格—霍夫曼山脉（群岛）哈拉德王子海岸，哈拉德王子海岸的施雷西冰河河口，吕佐夫—霍姆湾的帕达岛，还有恩德比地的奥拉夫王子海岸。“有些特征比费纳乌斯地图上画的还要清晰”。哈普古德指出，“总之，除了费纳乌斯使用的那些地图外，墨卡托显然还有他自己的原始地图。”（12）
有这种原始地图的人何止墨卡托。
费利普·布歇，18世纪法国地理学家，也早在这块南方大陆被正式“发现”之前出版了南极洲地图。最令人惊讶的是，布歇的地图似乎是根
据更古老的原始地图绘制的，可能比费纳乌斯和墨卡托使用的原始地图还要早几千年。布歇呈现给我们的是一幅精确之极的南极洲地图，一幅完全没有冰雪的南极洲地图。（13）它展现了整个南极大陆冰盖下的地形。而我们，直到1958年——“国际地球物理年”——全面的地震勘测法调查开始后，才了解到南极洲的真实面目。
这项调查只不过证实了布歇1737年出版他的地图时所提出的看法。在他根据已经丢失的古地图资料绘制的地图上，这位法国学者画了一条清晰的水道。它将这块南方的大陆分成东、西两大部分，分别位于现在标记为南极洲贯穿山地的分界线两边。
要是南极洲不被冰层覆盖，这样一条连接罗斯海、魏德尔海和贝林斯豪森海的水道也许真的存在。正如1958年国际地球物理年调查表明的那样，这块大陆（现代地图上像是一整块）是由庞大的岛屿构成的群岛，岛屿之间壅塞着漂浮在海面上的1英里厚的冰块。
。 想看书来
来历不明的史前勘探者学家的时代
我们知道，很多正统的地理学家认为，这些现在冰封雪盖的河道流水奔腾当是几百万年以前的事情。依照这种学术观点，在那么远古的年代，人类还没有进化出来，更别说有精确测绘南极大陆的技术了。而今，布歇地图和国际地球物理年的调查给我们出了一个难题：有证据表明，千真万确，这片大地冰封之前已被人画成了地图。两个相互矛盾的观点摆在了学者们面前。孰对孰错？
如果我们赞同正统地理学家的观点，认为南极的无冰期结束于几百万年前，那么，达尔文以来无数著名科学家千辛万苦收集起来的人类进化的证据就通通是错的。这种情况似乎是不可思议的：化石资料清楚地表明，几百万年前，人类的祖先还没有进化——前额低狭、笨手笨脚的类人猿根本没有能力从事先进的智力劳动，比如绘制地图。
那么我们能不能就此认为，是一些坐在环绕地球飞行的太空船里的天外来客画出了这些精细的、无冰的南极洲地图呢？要么，再考虑一下哈普古德的地壳位移论，让这块南方的大陆在区区15000年前，呆在一个布歇描绘的那种没有冰雪的温暖的环境里？（14）
有没有可能，一个公元前13000年就先进得足以绘出南极洲地图的
人类文明后来消失了？果真如此的话，什么时候消失的？
皮瑞·雷斯、费纳乌斯、墨卡托和布歇绘制的地图虽然扰乱了我们的思绪，却给我们留下了强烈的印象：在冰帽从内陆逐步扩展，直至公元前4000年覆盖全部海岸线的数千年期间，南极洲可能被不断地测绘过。皮瑞·雷斯和墨卡托地图所依据的原始地图肯定是晚期的，那时只有海岸边没有冰雪；费纳乌斯的地图看样子要早得多，是冰帽出现在这块大陆的内陆的时候；布歇地图的原始资料则更早（大约公元前13000年），那时候整个南极大陆郁郁葱葱。
。 想看书来
南美洲的未来山脉
同在公元前13000年至公元前4000年这段漫长的时间里，有没有其他地方被勘测过，被画成了精确的地图呢？答案又一次写在了皮瑞·雷斯的地图上。这次它涉及的秘密不仅仅是南极洲：
● 绘于1513年的皮瑞·雷斯地图对南美洲做了难以置信的图解，上面不仅有它的东海岸，还有这片大陆西部的安第斯山。这都是当时没有人知道的。地图上正确地画出了发源于这座未曾开发的山脉中蜿蜒东去的亚马逊河。（15）
● 皮瑞·雷斯地图是依据二十多份来源不同的原始古图绘制出来的。（16） 它不是一次而是两次画出亚马逊河。（极可能是这位土耳其海军上将不经意间叠加使用了两份不同的原始地图。） （17）第一次画的亚马逊河流入帕拉河河口，但是那个显而易见的马拉若岛却没有出现在图上。在哈普古德看来，这表明相关的原始地图很可能是15000年之前的。当时的帕拉河河口是亚马逊河主要的或者是唯一的入海口，而马拉若岛当时还是河流北岸的陆地的一部分。（18） 可是第二次画亚马逊河时，马拉若岛却出现了（而且画得极为精细），尽管这座岛屿直到1543年才被发现。（19） 这又一次说明，可能有一个不为人知的文明，在几千年的岁月中，一直在勘测并且绘制地球不断变化的面貌，而皮瑞·雷斯使用的正是这个文明遗留下来的不同年代的原始图册。
● 皮瑞· 雷斯地图上既没有奥里诺科河，也没有它的三角洲。然而，正如哈普古德教授指出的，“两个一直延伸到内陆（约100英里）的入海口却出现在今天的这条河流的位置附近。地图坐标方格上的经线与奥里诺科河一致，纬线也相当准确。有没有这种可能：自这些原始地图画出后，这两个入海口已被泥沙填塞，三角洲却大大扩张了呢？（24）
● 虽然福克兰群岛1592年才被发现，它却出现在1513年的地图上，纬度丝毫不差。（25）
● 皮瑞·雷斯地图所依据的众多原始古图也许能够说明，它为什么在南美洲东海岸的大西洋中画了一个大岛，而现在这个岛根本就不存在。这座“想像中的”岛屿正好位于赤道北边、大西洋中部的海底山脊上，距巴西东部700英里。如今浩渺的波涛上只露出两个名叫圣彼得和圣保罗的小礁石， （26）这难道是纯粹的巧合？要么，或许相关的原始地图是上个冰河时期绘成的。那时候，海平面比现在低得多，在这个地方，可能真的矗立着一个大岛呢！
。 最好的txt下载网
托勒密的地图
其他16世纪地图看起来也像是根据最后一个冰河期期间所做的全球勘测绘制的。土耳其人哈奇·艾哈迈德1559年的作品就是其中之一。哈普古德相信，这位制图家肯定接触过“极不寻常的原始地图”。（27）
艾哈迈德地图中最奇特、最震撼人心的特点是，上面画着一条连接阿拉斯加和西伯利亚的土地，宽约1000英里。地理学家们称谓的“陆桥”的确曾经存在，就在今天的白令海峡的位置。最后一个冰河期结束时海平面上升，把它淹没在波涛之下了。（28）
公元前10000年前后，北半球各地的冰川迅速后退，浩浩荡荡的融水使海平面上升。（29）有趣的是，至少有一幅古地图上画着瑞典南部的冰川残迹。当时在这个纬度地区必定是白茫茫的一片冰天雪地。冰川残迹画在克劳迪亚斯·托勒密著名的《北方地图》上。绘于公元2世纪，出自最伟大的地理学家之手的这幅古典珍迹，好几百年间消失得无影无踪，直到15世纪才又出现。（30）
托勒密担任馆长的埃及亚历山城图书馆收藏着大量的古代图籍手稿。（27）他就是在那里参考古代原始资料画出他的那幅地图的。（28） 他参阅的原始地图可能至少有一幅是绘于公元前10000年左右的。这样我们就好解释为什么他画出了最具那个时代特点的冰川，还有“具有现今形状的湖泊……与冰川非常相似的溪流……从冰川流入湖泊”。（29）
也许我们根本没有必要在此饶舌，说罗马帝国时代，也就是托勒密画他的地图的时候，地球上没有人知道北欧地区曾经存在过什么冰川时期，甚至15世纪托勒密地图被重新发现时也没有人知道这回事。事实上，我们根本不可能知道托勒密地图所显示的冰川残迹和其他特征，是怎样被我们自己的文明之前的任何已知�