这个时期的研究越来越精深，这在数量日益增多的（有些尚未发表）集
中研究国民党统治下中国地方及区域诸方面的专著中得到证明。这类专著的
第一部是帕克斯？Ｍ．科布尔著《上海资本家与国民政府，１９２７—１９３７ 年》，
该书强调上海国民党和企业家阶层关系紧张。科布尔的解释在理查德？克拉
伦斯？布什著《国民党中国的棉织品政治》中受到挑战。国民党与地方士绅
的关系在两篇博士学位论文中得到研究：诺埃尔？雷？迈纳著《浙江：国民
党在农村改革和建设方面的努力，１９２７—１９３７ 年》，和布拉德利？肯特？盖
泽特著《权力与社会：国民党与中国江苏省地方名流，１９２４—１９２７ 年》。林
振华以一省为焦点进行类似的研究，在所著博士学位论文《国民党在江西：
围剿共产党根据地，１９３０—１９３４ 年》中评估国民党在政治、经济和军事方面
所作的努力。若干类似的南京十年时期研究目前在准备阶段中。
有关南京十年的主要史料往往分散各处，散布很广。读者可在多梅斯、
田弘茂、易劳逸和上面提到的其他人的著作中以及在本书其他文章的书目中
找到参考信息。
４．共产主义运动
由于研究早期中国共产党的基本专著已在本书上卷《书目介绍》第 １０
节中提到，我们不拟在此重复。关于中国共产党早期，最重要的唯一档案史
料来源是陈诚档案缩微胶片，中华人民共和国外研究这个领域的学者可以容
易得到。档案不仅有油印的政府法令和党的决议，而且有许多期刊，如苏维
埃政府机关报《红色中华》、红军机关报《红星》、共产党和青年团刊物《红
旗》、《斗争》、《布尔塞维克》和《实话》——全是研究者必须阅读的史
料。１９２５—１９３５ 年共产国际机关刊物《国际时事通信》仍然是最重要的史料。
按时序，这个时期从 １９２７ 年夏至 １９２８ 年夏瞿秋白领导中国共产党开始。
论瞿秋白的政策及其实施的唯一英文专著是萧作梁著《１９２７ 年的中国共产主
义：城市与乡村的对抗》，而在中文著作中，这段历史要复杂得多，触及共
产党史的所有问题。在 １９４５ 年 ４ 月 ２０ 日通过的关于党的历史的著名决议中，
虽然瞿秋白的领导未被说成“路线”，但是被说成“左倾主义”、“冒险主
义”、“命令主义”和“宗派主义”，同时又被说成“极端民主”。这种混
淆不清的评价在文化革命时期发展成毫不含糊的谴责，终于在 １９８０ 年发展成
了进一步的含糊不清。直到现在，尚没有学者作出认真的尝试来撰写一部关
于瞿秋白领导的专著。李立三时期在 Ｒ．Ｃ．桑顿的力作《共产国际与中国共产
党，１９２８—１９３１ 年》中有论述。李立三也在 １９４５ 年决议中受到严厉批评，
然而关于瞿秋白和李立三的中文学术专著尚告阙如。
关于土地革命和苏维埃的建立，萧作梁的两部早一些时候出版的编著《中
国共产主义运动内部的权力关系，１９３０—１９３４ 年》和《中国土地革命，１９３０
—１９３４ 年》仍是最好的专著。在 ２０ 世纪 ６０ 年代末期和 ７０ 年代初期，学者
兴趣集中在政治制度和政治问题，终于产生三部深入研究的专著——约翰？Ｅ．
鲁著《居于反对派地位的毛泽东，１９２７—１９３５ 年》，金一平（音）著《中国
共产主义政治》和 Ｔ．勒特菲特著《中国共产主义，１９３１—１９３４ 年》。对于江
西苏维埃的更全面研究，见于曹伯一著《江西苏维埃之建立及其崩溃》。苏
联在这些年及以后年月所起的作用，在查尔斯？Ｂ．麦克莱恩著《苏联政策与
中国共产党，１９３１—１９４６ 年》中得到概括的研究。而对毛泽东持严厉批评态
度的别的观点，由在中国服务的最后一位共产国际顾向奥托？布劳恩（李德）
著《中国纪事，１９３２—１９３９ 年》提出。关于这个时期的文献资料集，有国民
党中央委员会第六组编《共匪重要资料汇编》两卷和刘培善编《中国共产党
在江西地区领导革命斗争的历史资料》。
长征紧接在中央苏维埃毁灭之后。关于长征的研究专著，有迪克？威尔
逊著《长征，１９３５ 年》及乔治？瓦尔特和胡继喜（音）著《他们有十万人（长
征，１９３５ 年）》。关于长征的中文著作，数量太多以致不能在此提到，可惜
大多是有逸事趣味的回忆录，不是严肃的历史。全世界对这个史诗般的事件
的战略和战术决定、组织和后勤补给所知甚少。而且，全世界对红军的组织
训练、后勤补给、奖惩及其他许多方面也所知甚少。约翰？吉廷斯著《中国
红军的任务》和塞缪尔？Ｂ．格里菲思著《中国人民解放军》两书应同两部中
文书一起阅读，这两部中文书是台北国防部战史局编《剿匪战史》六卷和薛
岳著《剿匪纪实》，内容都详尽得多。塞缪尔？Ｂ．格里菲思的《毛泽东论游
击战》可以同瓦尔特？拉克尔著《游击战：历史的批判的研究》（特别是第
６ 章）一起阅读。
毛泽东的著作及传记在本提要最后一节加以介绍。关于中国共产党领导
人的传记资料浩如烟海，但分散在中文资料中，而英文传记著作尚失于肤浅。
史沫特莱著《伟大的道路》叙述朱德的生平，韦尔斯在所著《红色尘土》中
概略地讲述了其他若干中国共产党领袖。
近年，西方学者已在注意研究中国共产主义运动的社会经济根源。让？谢
诺著《中国劳工运动，１９１９—１９２７ 年》是一部不朽的开拓性专著，接着有彼
得？施兰著《游击经济》和安格斯？麦克唐纳著《农村革命的城市根源》。
最近出版的专著是黄宗智等人的《中国共产党与农村社会，１９２７—１９３４ 年》
和詹姆斯？Ｍ．波拉切克的《江西苏区的道德经济，１９２８—１９３４ 年》，两书表
现出中国社会动荡不安问题研究中的一种新趋向。１９３３、１９３４ 和 １９３５ 年《国
闻周报》刊载了分别由成昌盛、漆琪生和循实撰写的三组文章，全涉及共产
党运动的社会经济方面。
王凡西著《双山回忆录》概括地阐明一个中国共产党员（托派分子）的
政治社会化和党的生活。这部回忆录与盛岳著《莫斯科中山大学与中国革命：
个人经历》成为姊妹篇。
１９７７ 年以后，中国历史学者对党史的修正着重史实的核实，以及政治事
件和人物，把主要的力量投入编纂和叙述。像唐宝林著《试论陈独秀与托派
的关系》（《历史研究》１９８１ 年第 ６ 期）那样的解释性论文罕见。一个新趋
向是把土地革命时期的注意力从江西中央苏区转移到其他苏区，如华中师范
学院党史学者编的《鄂豫皖苏区革命史资料选编》第一卷和《川陕革命根据
地历史文献选编》两卷。中国也出版一批关于周恩来、贺龙及其他人，甚至
包括向来不闻名的中国共产党创建人包惠僧的书籍。这些趋向有助于矫正党
史史料中的不平衡状态——除了毛泽东、江西苏区、第一方面军外，别的人
也对共产党运动作出了贡献。胡华主编的多卷集《中共党史人物传》已于 １９８１
年在西安开始出版，格外值得注意。胡华已修订他所著《中国革命史讲义》
（两卷），尚无别的新民主革命时期的通史出现，取而代之。这个问题在阿
里夫？德里克著《革命与历史：中国马克思主义编史学的渊源，１９１９—１９３７
年》中得到评述。
５．土地制度
在 ２０ 世纪 ２０ 年代和 ３０ 年代，许多著作论述中国日益恶化的土地状况。
马若孟著《中国的农民经济：河北和山东的农业发展，１８９０—１９４９ 年》第 ２
章对若干这类著作作了评介，并试图把大多数这类著作分为各种类型。这部
研究专著也含有关于 ２０ 世纪华北农业的内容广泛的书目。天野元之助著《中
国农业之诸问题》附有 １９５２ 年以前的中国土地状况研究专著的包罗最丰富的
书目。这个时期日本学者的研究成果，最近由田中正俊在《亚洲经济》第 １９
卷第 １—２ 期（１９７８ 年 １—２ 月）第 ４１—５１ 页上作了最好的评介。１９５３ 年以
后日本学者的研究状况，可见于蒲地典子、费正清和市古宙三编《１９５３ 年以
来日本对近代中国的研究》第 ３６８—３９３ 页。当然，还可参考史坚雅等编《现
代中国社会：有分析的书目》三卷。
民国时期可靠的作物收获统计资料的两大来源，是卜凯著《中国土地的
利用》和张心一在 １９２９—１９３１ 年所作的作物收获统计调查。前者是根据 ２２
个省 １６８ 个县 １６７８６ 块农田的样本，后者是在政府刊物《统计月报》若干期
上的报道，请格外注意该刊 １９３２ 年 １—２ 月号的汇总报告。
最佳的土地租佃调查由 １９３４ 年 ８ 月 ２ 日设立的南京政府土地委员会实
施。该委员会使用来自各政府部门和大学的人员 ３０００ 名在 ２２ 个省进行调查
研究工作。这次调查在每个省抽选至少 ２０％的县，然后从每个县抽选 ２０％的农
户作为对象，按农户土地、收入、支出等项进行调查。这次调查的完整详细
数据，除普遍调查结果的汇总表外，因中日战争爆发而未发表出来。１９３７ 年
在南京发表的初步报告是《全国调查报告》。
南满洲铁道会社调查部在中国各城市设有分部，分部职员展开数百次乡
村调查和旅行调查，收集有关中国农村经济、社会及政治状况的情报。这类
报告有许多可见于约翰？扬著《南满洲铁道会社的调查活动，１９０７—１９４５
年》。南满洲