报告有许多可见于约翰？扬著《南满洲铁道会社的调查活动，１９０７—１９４５
年》。南满洲铁道会社从 １９１９ 年直至 １９４４ 末印行《满铁调查月报》，该月
报载有那数十年数量相当多的原始的和有特色的村庄及乡村地方状况调查，
是关于民国时代农业社会的最好史料来源之一。《调查月报》是另一种日文
期刊，１９３９ 年创刊，继续出版到 １９４４ 年末。
关于学者尚知道甚少的抗战时期（１９３７—１９４５ 年），可参考成都金陵大
学农业经济学系收集的并在期刊《经济事实》（１９３６ 年 ９ 月至 １９４６ 年 １ 月，
第 １—５３ 期）发表的有价值的原始资料。《经济事实》是重庆战时政府印行
的经济统计月刊，该刊提供了研究战时条件下中国农村经济和社会的学者几
乎尚未触及的丰富资料。该刊载有诸如谷物销售、作物生产费用、按农田大
小的劳力和资本分配、土地使用模式、运输费用和各社会阶级的生活水平之
类主题的调查以及卜凯的许多在别处不能得到的文章。
中国农村社会的契约方面，已由陈张富美和马若孟在《清史问题》第 ３
卷第 ５ 期（１９７６ 年 １１ 月）和第 ３ 卷第 １０ 期（１９７８ 年 １１ 月）发表的一系列
文章中加以探讨。由这两位作者译成英文的约 ５０ 宗契约，展示了农户之间在
其生活周期的过程中种类繁多的资源交换。罗伯特？阿什著《中国革命前的
土地租佃：２０ 世纪 ２０ 年代和 ３０ 年代的江苏省》是关于 ２０ 世纪 ３０ 年代土地
租佃和农村收入变化的一部有用的概要著作。这部研究专著描述了世界经济
萧条和国内通货紧缩严重打击农村经济结构时江苏省不断恶化的农村状况。
通过对全国土地委员会 １９３７ 年调查报告进行的有创造性的分析，小查尔
斯？罗伯特？罗尔估计出 １６ 个省 １７０ 万农户收入的分配（《中国农村收入的
分配：２０ 世纪 ３０ 年代和 ５０ 年代的比较》）。罗尔也估计出 １９５２ 年收入分
配，并且发现由于实行共产党土地分配纲领的结果，收入结构中的不均衡比
１９３７ 年低 １／３ 左右。属罗尔所认为的造成 ３０ 年代非常不均衡的收入分配的
因素之列的，是不均衡的土地所有与耕作和其他获取收入副业间劳力配置的
弹性。然而，在农户可把更多劳力配置到非耕作活动的地区，收入分配比较
均衡。
按区域研究 １９４９ 年以前的农业，是日本研究中国农业的主要学者在最近
的大作中采用的方式：天野元之助著《中国农业之区域发展》。关于满洲农
村，参考中兼胜义著《旧满洲农村社会经济结构之分析》。根据 １９４４ 年进行
的调查，今崛诚二著《中国封建社会的结构：其历史与革命前夕的现实》非
常详细地描述了华北农村。
一批新获得的关于中国土地状况的原始资料是原南京中央政治学校的
２００ 卷论文（包括实地调查笔记），这些论文是在 ２０ 世纪 ３０ 年代由就各种
各样农村行政和乡村问题进行实地调查的硕士学位生撰写的。这些论文由萧
铮主编，１９７７ 年由成文书局以《民国二十年代中国大陆土地问题资料》丛书
形式在台湾出版。也可查阅台北土地管理研究所根据剪报编成的有价值的索
引：《民国二○三○年代中国经济农业土地水利问题资料》。
６．农民运动
虽然邓嗣禹著《抗议和犯罪在中国：秘密结社、民众起义、农民造反的
书目》包括中国历史所有时期，但是，所有近 ４０００ 条书目中，有相当大的比
例涉及 ２０ 世纪上半期的事件。南京中国第二历史档案馆，除本书第 ６ 章脚注
（《自发的抗租抗税》节）涉及的档案外，仅藏与地方农民斗争有关的少量
档案。主要见档 １／２／９９９：《江苏安徽湖南等省农民抗租斗争》（１９２９—１９４１
年）和档 １／２／１０００：《苏皖湘等省农民抗租斗争》（１９２９ 年 １１ 月—１９３０ 年
１ 月）。虽然比档 １／２／１０００ 多得多，但档 １／２／９９９ 几乎不含关于风潮或其他
集体暴力行动的资料。然而，该档提供很多关于争端、控诉或请求的资料（如
佃农请求官员阻止地主提高佃租，或控诉军队把出租给他们的土地收回）。
美国档案馆提供不太详细的报告，但颇多提到特别是在美国领事馆驻地附近
的农民骚乱。特别有用的资料是领事馆每月报告（国务院档：８９３．００ＰＲ），
以及档 ８９３．４３（秘密会社），８９３．４８（灾难、饥荒状况），８９３．１０８（犯罪，
匪患）。珍贵的资料也零星分散在档 ８９３．００（政治事务）和 ８９３．００Ｂ（布尔
什维主义）的大量资料中。
另外，不容易得到的中国报刊报道的摘要可见于章有义编《中国近代农
业史资料，第三辑，１９２７—１９３７》（见第 １０１２—１０３３ 页）和冯和法编《中国
农村经济资料》，以及《第一次国内革命战争时期的农民运动》。更详细一
些的农民风潮的报道有时出现在和以上三部资料集一样具有左倾观点的上海
刊物《中国农村》，以及《东方杂志》上。两种有用的调查是：蔡树邦著《近
十年来中国佃农风潮的研究》和自鸣编《一九三四年中国农村中的各种骚动
风潮一览表》。这些资料大多具有报纸报道的性质。它们一般提供关于每次
事件参加人数的概约数字，几乎没有提到领导人的社会地位和职务，或参加
者的社会成分。学者希望，利用包括警方报告或司法案卷在内的省级或县级
档案将会使研究更深入得多。南京中国第二历史档案馆档 ２／２／１１３０ 的资料记
录 １９３０ 年 １２ 月至 １９３３ 年 １０ 月浙江、福建及湖南三省告地主、土豪或地痞
的讼案，但这些案件无一明显地涉及风潮乃至小骚乱。
在西方，与在中国不同（关于毛泽东时期及毛泽东以后的中国编史学，
见詹姆斯？Ｐ．哈里森著《共产党与中国农民造反》和刘广京著《世界观与农
民造反》），研究自发的地方农民运动是最近发展起来的。但是，这个领域
在迅速发展中，这点由《现代中国》季刊许多期的内容加以证实，该刊是各
种西方文字期刊中刊载这个课题的论文的唯一最有用的期刊。一种研究分析
法强调农民的社会觉悟和自发斗争的革命潜力：诸家论著合集《中国的民众
运动与秘密会社，１８４０—１９５０ 年》的许多撰稿者和编者（让？谢诺）也采用
这种研究分析法。拉尔夫？撒克斯顿最近的一部研究论著《中国揭示正确面：
农民社会中的革命合法性》也断定中国农民在受到共产党动员之前就独立自
主地转向革命。与上述观点不同的见解，由裴宜理在《华北的叛乱者与革命
者，１８４５—１９４５ 年》和吕西安？比昂科在克洛德？奥贝尔等《在中国问题上
的冷静考虑》以及在本书第 ６ 章所引用的文章中表达出来。关于推动詹姆斯？Ｃ．
斯科特（《农民的道德经济》）和塞缪尔？Ｉ．波普金（《有理性的农民》）
所展开的讨论的专题论集，见《亚洲社会中的农民战略：道德的和理性的经
济途径——专题论集》（《亚洲研究杂志》第 ４２ 卷第 ４ 期）。最后，三部专
著研究民国初期在华北活动的一个著名的土匪首领（白朗）和一个也颇著名
的会社，进展颇大：菲利普？比林斯利著《１９１１—１９２８ 年的中国盗匪活动，
特别论述河南省》，戴玄之著《红枪会》和罗曼？斯拉文斯基著《红枪会与
１９２６—１９２７ 年中国的农民运动》。
研究海陆丰苏维埃的开拓性专著是卫藤沈吉著《海陆丰：中国的第一个
苏维埃政府》。更多的详情可见于罗伊？霍夫海因茨著《大浪潮》。深入研
究彭湃革命经历和海陆丰苏维埃的权威专著，是费尔南多？加尔维亚蒂著《中
国第一个苏维埃领袖彭湃（１８９６—１９２９）：中国广东海陆丰》。这部不朽的
三卷论著将由斯坦福大学出版社以节略本形式出版。彭湃本人的报告（《海
丰农民运动》）生动易懂。他对组织农民的问题和方法的许多见识，可在唐
纳德？霍洛奇《农民革命的种子》的译文中得到。关于以后发展（１９２８—１９４９
年）的史料和研究，可见于本书第 ４、１２ 和 １３ 章的书目提要。让我们在这里
只提两部有独到见解的著作：查默斯？约翰逊著《农民爱国心与共产党政权》
和韩丁著《翻身：一个中国村庄革命的记录》。像《农民爱国心与共产党政
权》那样最近 ２０ 年来受到那么多作者（包括我本人在内）那么多讨论和批评
的“中国问题著作”不多，但是，引起无限的讨论是真正有创见的著作的特
权。最近的研究成果大多着重指出，在共产党动员农民中经济因素高于爱国
因素。动员农民是并不容易的工作，这点为韩丁著《翻身》所动人地说明，
《翻身》是一部叙述中国北方村庄革命的材料丰富的第一手写实作品。尽管
著者持明显的同情态度，这部著作仍然展示了一部优秀著作的极度又爱又憎
的矛盾心理。
７．地方政府的发展
２０ 世纪地方政府研究的档案基础尚未建立起来。清代行政的背景有朝一
日将通过顺天府（直隶）档案加以研究。顺天府档案逾 １２０００ 卷，涉及职官
制度、民政、立宪维新、司法制度、金融货币及其他 １０ 个主题，时期从 １８
世纪 ２０ 年代到 １９１１ 年。这批由北京中国第一历史档案馆收藏的丰富史料等
待编目和保管，如何利用这批资料尚不明。关于四川巴县档案，总类目尚得
不到，可是研