编辑就越应该多给自己提几个问题。
正面报道尤其难以让读者信服，他们会本能地怀疑是记者在做人家的“吹鼓手”。这时候记者问一问自己“读者会提出些什么问题”，把读者的疑问尽可能地想到、回答到，你采写的正面报道才能在读者挑剔的眼光中为他们所心悦诚服地接受。
2004年，我采写“交通局长的楷模”——云南省盈江县交通局局长赵家富的先进事迹，我就给自己提出了几个“值得怀疑”的问题：交通是腐败多发的部门，赵家富作为交通局长，真的就能如此廉洁奉公？说他清廉，为什么他家是一栋三层小楼？他有个亲戚在交通局，是不是“以权谋私”？他育有一儿一女，是不是违反了计划生育政策？等等。想到这些疑点之后，我便有针对性地去采访，寻找这些问题的答案。当时，所有媒体的采访记者都在忙不迭地采访赵家富的先进事迹，而我却很“不合时宜”地提出这些看起来有些“刁钻”的问题，有关部门和赵家富的家属当时对我要问这些问题还不那么高兴。但是我想，我要问的这些问题，也一定是报道赵家富先进事迹之后许多读者心里的疑问，我必须回答读者心中的这些问题，赵家富才会真正可信、可亲、可敬。我还是坚持按我的思路去作了采访。
最终的报道效果证明我是对的。在对赵家富事迹连篇累牍的报道中，最让读者和新闻界记忆深刻的还是我采写的这篇《对一位英模人物的“污点调查”》。有研究者为此专门撰文指出，我采写的这篇通讯对于正面典型报道具有“破冰”意义。新闻界谈及正面报道的创新，至今还对我的这篇报道津津乐道，在网上能够搜到不少对此的研究评价文章。
现在回想起来，对赵家富的报道之所以能够获得成功，就在于当时我站在读者的立场上去思考问题，给自己提出了那么几个“自我质疑”。我“自我质疑”了，读者对赵家富的先进性就再没有更多的怀疑了。
伍晓阳听从了我的建议，高高兴兴回到办公室里去修改稿件。除了我提出的机构重叠问题，他还自己又想了几个问题：政府设置的调处中心效能会高吗？调处中心如何才能不代替其他调解组织的职能？群众不服调处中心的调解又怎么办？针对这些疑问，他在稿件中都巧妙地有所回答。
“这样，稿件就更完美了。”我一边看稿，一边对小伙子的努力给予赞许。
统计数据这样用 新闻才不乏味
2007年10月17日 星期三
一则新闻，通篇都是阿拉伯数字——
“据国家统计局云南调查总队调查，1月至9月，云南省生猪出栏万头，同比增长；猪肉产量万吨，增长。9月末全省生猪存栏为万头，增长，其中能繁殖母猪存栏为万头，增长。”
读起来是不是味同嚼蜡？这样的新闻你肯定不喜欢。
偏偏值班过程中屡屡遇到记者拿来这种满篇数字的稿件，审这样的稿件我总是头昏眼花，头皮发麻。
也难怪，记者从统计局拿份材料回来就发稿，真的很省事。
有的记者似乎离开了有关部门提供的文字材料就不会写稿了，但机关里搞材料的人同记者的思维习惯却是不同的。记者最需要的是事例、是细节、是人物！
记者浦超今天写来这篇《云南生猪存栏开始回升》。还好，小伙子总算动了点脑筋，除了这一堆数字之外，还对生猪存栏为何回升作了简要分析，加了几句“云南省政府最近出台了《扶持生猪生产的意见》”之类的话，好歹还有那么一点点新闻。
可是还很不够。小伙子已经有了“用活数字”的意识，但说不上已经把数字“用好”了。
我们提倡少用干巴巴的数字，而用生动形象的事实说话；但新闻里不可能把数字都消灭干净，统计数据也并非毫无新闻价值。关键是新闻写作中如何才能把数字用活、用好、用生动。
浦超这篇稿件倒是给了我一个很好的启发：当我们遇到有关部门提供来的统计数据的时候，能不能不只是把这些数据照抄一遍了事？我们完全可以多下点工夫。
一是解读。这些数字表明了什么？数字的变化预示着什么？冷冰冰的数字跟群众生活有什么样的关联？如果我们自己能够从这些数字中看出“名堂”来当然更好，我们自己解读不了，那就向专家去请教好了。
二是挖掘背景。这些数字是怎么得来的？它的背后一定有多种多样的综合因素，包括人的努力、科学得当的措施等。数字的背后，总会挖得出有价值的新闻。
这篇生猪存栏回升的消息，要是不就数字报数字，而把报道的思路、视野拓得更宽一些，想一想，这些数字后面还有多少的背景可以写呀：肉价疯涨，农民不愿养猪，政府给养猪农民发放“猪头补”，母猪也开始上保险了，云南很多地方为猪建“小区”……这些事儿不都很有新闻吗？甚至可以再采访一户养猪农民，请他谈谈以前养猪如何亏损，他把母猪都忍痛杀了，现在又如何有了积极性，多养了多少头猪。选取这么一个有代表性的“人”来做养猪的新闻，不照样可以反映出生猪存栏回升的主题？把数字融入这些生动、形象的新闻事实之中，这篇稿件不就做活了？这样的文章，读起来一定津津有味。
统计数据就应该这样来用。这才是地地道道的新闻表达方式。
书包 网 。 想看书来
给财经记者的四点忠告（1）
2007年9月11日 星期二
我们的两位财经记者浦超和刘娟一起走进我的办公室。
他们都是很勤勉的记者，在我看来已经相当出色。但他们自己却觉得报道始终不能有大的突破，为此而苦恼。
这段时间我跑得甚是辛苦，从大理回来，紧接着就去了玉溪的新平县，然后又赶去红河，几乎就是连轴转。记者们有阵子没能跟我交流了，看到我的办公室终于开门了，就接二连三来找我谈心。
我的一篇下乡调研的稿件已经写了两天，都因为办公室人来人往没能完稿，这会儿刚续写了三五百字，他们俩又进来了。我停下手上的稿子，先跟他们谈。
“能不能给我换个岗位？”浦超说，“财经记者做久了，越做越觉得没劲儿了。”
浦超平时以报道上市公司的各种公告为主。上市公司公开披露的这些公众信息虽然是重要的财经报道题材，但往往都比较程式化、公文化，而且公布的多是各种经营数据，缺少新闻赖以引人入胜的新鲜事件，即使不得不公布的“事”，也经常语焉不详，真正的内幕永远无法从上市公司公告中知晓。做记者，如果每天都写这些枯燥、乏味的公告新闻，千篇一律，确实够没劲儿的。
很多记者都有一个共同的体会，新闻工作的乐趣就在于每天接触到的事情都是新鲜的。而财经记者似乎难以体验到这样的乐趣，他们更多的时候都是在与冷冰冰的数字打交道，新闻的激情很容易消退。
“看来，我们需要认真探讨一下财经记者的工作方法问题。”我招呼他们俩过来一起讨论。略加思索，我说：“给你们几点忠告吧，有助于使你们的工作变得有趣些。”
第一，财经报道莫要总是“马后炮”，可以多作一些预测性报道，信息发布要尽可能地有一定的“提前量”。靠上市公司公告吃饭的财经记者，至少不算是一个出色的财经记者。上市公司公开披露的信息，在提供给媒体之前，往往第一时间就已经在公司自己的网站公布，这样的报道是始终追在别人的屁股后面跑，别说读者感到价值不太大了，记者自己都觉得没意思。但是如果记者能够真正把上市公司跑熟，发展上几个内线，可以提前获得一些内幕消息，哪怕比别人提前一两天甚至几个小时报道出来，那效果就大不一样了，不仅股民会抢着看，自己写起来也带劲儿。只要有内线，很多股民关注的消息完全可以提前获知，如什么时候要召开股东大会、讨论什么议题总是可以事先知道的吧？再比如，中报、年报的基本内容也是可以提前得到的，在不违规的情况下都可以作一些有理有据的预测性报道。一般来说，我们不主张把尚未发生的事实当成新闻来写，但财经报道是应该多作一些趋势性的预测报道的，读者也欢迎这一类的报道。 txt小说上传分享
给财经记者的四点忠告（2）
刘娟对云铜、云铝等几大冶金企业都跑得比较勤，前段时间云铜在内蒙古赤峰市新建基地以及云铜的大红山新矿投产、中铝入主云铜等大动作，刘娟都进行了充分的报道。但这些报道还是没能脱开传统经济报道的范式和思路，是作为经济新闻来报道而没有意识到这些也是“财经事件”。“云铜也是上市公司，我们却忽略了去关注云铜这一系列大动作将会对其在股市上的表现带来什么样的影响。现在回想起来，当时云铜高层和有关专家都曾预测云铜的股价达到70元轻而易举，这才不到一个月，果真就从不到30元涨到超过了70元。但我们当时却只想到报道云铜的这几件事，没有想到去作趋势预测报道。”她说，“伍总讲的这一点启发了我。”
我们三人正讨论得热火朝天，社长田舒斌走进了我的办公室。我赶紧向他报告：“他们俩觉得财经报道难做，压力很大。我们正在探讨这个问题。”
社长看着他们俩，和蔼地说：“你们的报道我平时也注意到一些，总的印象是很勤奋，报道量并不少，但感到零碎了些。占有这么多的材料，简简单单弄篇小消息就把这些材料丢一边了，可惜了啊。过一段时间还应该把手头积累的这些材料重新梳理梳理，之后加以整合，进行二次利用、N度开发，还愁不能写出较有深度的财经报道吗？”
社长还有别的事，参与了一会儿我们的讨论，又匆匆离开了。
我告诉浦超和刘娟：“舒斌社长刚才谈到的，也是非常重要的一点：�