不少中产阶级父母还告诉我，他们购买学区房的目的竟然是为了“保底”。孩子上学的第一选择是上私立小学，而住房对口的学区房只是为了“保底”之用。
尽管有不少人指责“独一代”的教育观念异化了小孩的教育成长过程，但这也无可厚非，哪个父母不想给子女力所能及最好的呢？
一位将“择校”进行到底的母亲对我说：“所谓物以类聚，人以群分，我们只是希望给小孩创造的一个环境，能让他找到很多和他差不多的同伴一起玩耍。当初之所以想到要择校，完全是从给小孩一个适合成长的环境的想法出发，一起玩耍的同伴穿着整洁、懂礼貌、兴趣相投，这样我们就放心了”。
但接受高质量的教育，所付出的代价绝对不菲。太多人为了让孩子从生下来就受到更好的教育，往往愿意倾尽所有。孩子上好的幼儿园就是为了能考上好的小学，上好的小学是为上好的中学，而好的中学意味着好的大学，上了好的大学，才有好的工作，孩子从小到大始终背负层层压力。但我们又该怎么办？今天，教育显得比历史上的任何时代都更为重要，而竞争也更为激烈。在“不能输在起跑线上”的决心背后，是一年数万元的婴幼儿教育经费的投入，绝对不比大学生所需的费用低。
孩子一旦呱呱落地，教育竞赛已经启动！
我不知道，20 年后，当瓜瓜长大后，大学的学费又会是多少，会是怎样一个天文数字。电视剧《成长的烦恼》中，被迈克领回家的路克（由后来红遍全球的莱昂纳多。迪卡普里奥扮演）在生日晚会上得到了西弗夫妇的一份礼物——一张大学学费存单。路克不由得动情地说：你们不用对我这么好。麦基的回答是：因为你就是我们家的一员。txt电子书分享平台
一、孩子，我养不起你！（5）
宝宝的教育金，你准备好了吗？
财商小贴士
因为“婴儿潮”，无论是早教市场、双语国际学校，还是花样繁多的艺术类课程，无不受到80 后父母的追捧。其实，为孩子安排过多的课程，往往会给孩子带来巨大的压力。而直接催热幼儿教育市场的原因，是因为父母工作太忙。在我看来，父母给孩子树立多支持、
多表扬、多肯定、多欣赏、多自主、多选择的养育环境，远比“盲目”埋单，上各式各样的培训班重要得多。
我们的孩子都是“百万宝贝”
根据我的估算，养育一个孩子到大学本科毕业，恐怕至少得花100 万元，其中教育费用与养育费用各占一半。不管在什么阶段，算一算每个月孩子都要花将近2 500 元，只是不同年龄层有不同的花费项目罢了。而这些，还是以小学、中学都念公立学校，另外只读一两个艺术、语言培训班来估算的。当然父母若收入高，可以让子女小学、中学都念私立学校，从小请家教，寒暑假出国过夏令营，高中、大学到海外留学……但以这种方式培养一个孩子，花费恐怕不止200 万元。
100 万元高吗？看你跟谁比较。若是跟全世界的白领精英家庭投资在子女身上的教育费用相比，这可能低于平均值。《经济学人》的一篇调查专题显示，早在2005 年，全球白领家庭子女的教育费用就已经超过每人30 万美元。而据《华尔街日报》的计算，在美国，富裕家庭将一个孩子抚养到17 岁的最低开销为80 万美元，如果再算上私立学校等额外开销的话，总开销将增加到160 万美元。
我曾与一位香港朋友聊天说起瓜瓜以后的养育费用估计为100万元时，他的第一感觉是恐怕不够，他告诉我恐怕漏算（或低估）了通货膨胀的威力。他说，香港一对中产阶级夫妇养育一个孩子的费用大概为600 万港元。事实上，这个支出还漏算了一个很大的开销——房产。在孩子出生后，为给孩子留出更大的活动空间，房子往往需要升级，二室升级为三室，三室升级为四室。若加上学区房费用，孩子的养育费用更高。而在房价一路上涨的背景下，为了满足空间的需求，只能牺牲距离，住得离市区越来越远，由此又催生对交通工具的需求。同时，孩子也需要更大的活动半径，于是越来越多的中产阶级，在添了孩子后，决定买车。
这还不是全部。我有位朋友，他的户口不在上海，妻子是上海的集体户口，孩子出生后固然可以落户在上海，但前提是必须在上海买房。对他们来说，孩子出生就意味着必须花上上百万元来买房。
当然，大部分父母可将房产视为投资，而非花费，想到这里，我们的心情可放轻松些。
与“招商银行行长”（生女儿的父母）相比，“建设银行行长”们还有个另外一笔“花费”——婚房。
中国的父母实在太好了，他们总觉得，按照现在的房价，刚刚走上社会的孩子们恐怕长时间内没有能力购买自己的住房。而这也是“砖家”们所说的“丈母娘推高房价、父母为子女买房是推涨房价”的由来。
曾和一位生女儿的朋友闲聊，他笑着对我说，以后他女儿结婚，只要送她辆汽车就行了，而我则不屑一顾，买汽车的钱，恐怕还不够我给我儿子买个厕所。的确，现在北上广深（北京、上海、广州、深圳）的一套房产价格，恐怕能买10 辆中档汽车。
可怜天下父母心。
我觉得，在子女身上的投资，永远是比股票、地产更好的投资，因为它不但拥有更高的投资回报率，还能让我们拥有更多的快乐和幸福。对我们来说，子女教育是绝对划算的投资。
显然，我们的孩子都是“百万宝贝”。这场世界级的教育竞赛让人胆战心惊，但父母这些眼前的付出，极有可能换来日后丰厚的回报。
看到这里，也许你对养育小孩的成本感到有些恐惧。我更是听到一些朋友反映：“没有经济能力，干脆就不生，不能让孩子受罪”，“没有足够的经济能力把孩子生出来，不是害了一家嘛”！
其实，结婚生子是人们生活和思维的常态，是出于生物遗传的自然规律。不管是选择做“孩奴”，还是“丁克”，都是个人的权利。当然，对于大多数80 后而言，成为“孩奴”是躲不掉的刚性需求。
现实情况是，一方面我们感慨孩子的培养费用不断飙升，另一方面大多数人结婚几年后一般还是会要孩子，原因就在于花费并没有夸张到养不起孩子的地步。平常老百姓生个孩子，没有必要到最好的医院找最好的医生接生，不必喝最好的奶粉，不必上最好的幼儿园，不必去学钢琴，也不必为了上重点学校花费择校费等等。虽然每个人都想为自己的孩子提供最好的成长条件，但是也不必超出个人能力范围，勉强自己，孩子的培养和教育费用
是完全可以选择和掌控的。
财商小贴士
在为孩子消费前，我们应仔细想想，这是孩子真的需要，还是因为商家的宣传，
抑或是从众的心理？经济发展了，消费选择多了，这固然是好事，但花钱多少并不
是衡量对孩子的关心程度的唯一标准。实际上，给孩子一个丰富的精神世界比一个
丰富的物质世界更为重要。
二、该为小孩买房吗？（1）
有朋友在我的博客上留言问，手中有笔钱长期不用想留给孩子，该买房还是买股？
这个问题就如同“生存还是毁灭”般，是个永恒的问题，非常难回答。而在房产调控的背景下，更难有单纯的“是或否”的回答。
我不是那个专门评论房地产的评论家牛刀，我不敢劝人别买房，毕竟在过去10 年，赚钱最多的并不是股票，而是房产；而永远正确的也不是牛刀，似乎是任志强。我只能说，管好你们的钱包，房子总价必须在你的承受范围之内，哪怕是投资性房产，也应将其看做长期投资的方式，而非短期的炒房。
国外经典的理财课程中，常说年轻人应尽可能晚买房，理由是：买房一定要用首付，对年轻人来说，首付得来不易，一旦买房就会拖累未来的现金流，不如把首付拿来投资，累积更大的财富。若过早买房，等人到中年，好不容易付清房贷，却发现手里除了房子，没有其他资产了。
但你在国内敢这么说吗？
国内的理财观念是：年轻人应尽早买房，且最好一步到位。
常在理财论坛上看到有朋友贴出自己的买房致富理财经历，但随后就有人跟帖说：“你不就是70 后，要是你晚生几年，哪有现在这么好命！”
买房，成为70 后与80 后在理财上的最大矛盾，较早买房的70 后，如今活得潇洒自由，而80 后则是悲惨的房奴。
的确，2000 年我刚毕业时工资约在3 000 ～ 4 000 元左右，当时上海内环房价差不多也就是5 000 元每平方米这个水平，但现在呢，大学毕业生的薪酬并没有太大上涨，内环房价却已接近30 000 元每平方米。这种现象，几乎发生在中国所有的大城市。
房价之所以上涨，有很多原因，包括我前面所说的婴儿潮。
但必须承认一点，房子除了居住功能外，还有投资功能。
过去10 年间，英美国家房价涨了1 倍，中国房价涨了近10 倍，而大米、猪肉、家电，以及一些IT 产品，涨幅很小甚至没有涨幅。从某种意义上说，投资的大手已无处不在。近10 年来，凡涨价的东西，或多或少都带投资的属性，而那些没有投资属性的价格反而会下跌，如电视机、电脑和空调等。
13 年前，我买第一台电脑花了父母近1 万元，还是“奔腾”兼容机，我乐颠颠地花了一个小时跑到上海杨浦把它买回来，而当时上海内环房价仅3 000 元每平方米。13 年来，电脑价格在不断下降，而性能却在大幅提高。房价则是越来越高，性能却不见得很好。
我痛恨房地产价格的上涨，它消灭了很多年轻人的活力。但必须承认，在“有土斯有财”的观念�