用，一直备受红学界的重视。然而，从今天起，这些资料将失去原有的任何研究价值，因为它不是明义所作，他的真正作者也是《红楼梦》后四十回作者，也就是化名畸笏叟的曹顒。
尽管秦人有足够的证据证明自己的观点，心里仍免不了忐忑不安。这毕竟是一条颠覆性的结论，令人震耳反馈。在目前中国文史研究这个行当里，尤其是红学界，虽然允许不同声音存在，但一旦声音怪异，言论波及到学术权威的耳膜，即有可能被视为疯子赶出这个圈子，何况如我这样名不见经传的下里巴人。幸好我有这个准备，早在本书前言里，已向各位同仁拜了“码头”。鄙人之言论，无论得当与否，不管具有何等杀伤力，都不会对任何个体构成人身伤害。偶尔出言不慎，“伤筋动骨“，触动的对象是与红学相关的团体、机构或组织。人们用不着恐慌。我对传统红学诚然构成“威胁”，但这些“威胁”还要看他们是否在意。我的目的只是想从背后棒喝一声，使其顿悟。故大可不必视我为红学“恐怖分子”。
我提出这个观点出人意料，但并非毫无根据。考证起来也并不难。只要留心，谁都能在《题红楼梦》那几十个字的小序里看出破绽。序曰：【曹】子雪芹【出】所撰红楼梦一部，备记风月繁华之盛：盖其先人为江宁【织府】，其所谓大观园者，即今随园故址。惜其【书未传】，世鲜知者，余【见其钞本】焉。注意【】里的字。
天下姓曹者无数，言其子而不言其父，说等于没说；“出”字明显为冗字，多余也。“织府”原意为府邸，方位名词，“先人为…织府”语法不通。时人只知江南织造，四字组成官职名，“府”必换成“造”才通，作序人为何偏要更改这个字呢？显然不是为了避讳“江南织造”之本意。既然“书未传”，钞本何来？如果只“见”而未拥有，序题何处？种种疑问，无异于“此地无银三百两”。作序人在告诉我们：这是一段“黑话”。只有《红楼梦》作者明白，而曹氏惯用此伎俩。下面是这段话的谐音倒读。
谐音倒读：【寅本抄讫，见顒，则知显逝，传尾书其系子。姑原随京，寄则远，又见大（人）未说起，傅子临江（宁），未忍嫌弃，改剩纸话，反阅，《红》即背补也，《红楼梦》撰所处：秦（淮）。写：子曹】
解读：【曹寅的底本已经抄完，他来见曹顒，才知道他的父亲此前去逝了。传《红楼梦》后四十回的是死去这人的儿子。姑姑原来随姑父住京城，父亲大人从来未提及。这次她的儿子来江宁，我不忍拒之门外不见，利用剩下的纸张写了一些话，倒读这些诗，就成了《红楼梦》的补述文字。《红楼梦》的写作地：秦淮。作者：曹寅之子。】
百年悬案，即将水落石出，究竟是怎么回事，解读这二十首诗再说。先看原诗：
（一）佳园结构类天成，快绿怡红别样名；长槛曲栏随处有，春风秋月总关情。
（二）怡红院里斗娇娥，娣娣姨姨笑语和；天气不寒还不暖，瞳胧日影入帘多。
（三）潇湘别院晚沉沉，闻道多情复病心；悄向花阴寻侍女，问他曾否泪沾襟。
（四）追随小蝶过墙来，忽见丛花无数开。尽力一头还两把，扇纨遗却在苍苔。
（五）侍儿枉自费疑猜，泪未全收笑又开；三尺玉罗为手帕，无端掷去又抛来。
（六）晚归薄醉帽颜欹，错认猓儿唤玉狸；忽向内房闻笑语，强来灯下一回嘻。
（七）红楼春梦好模糊，不记金钗正幅图；往事*真一瞬，题诗赢得静工夫。
（八）帘栊悄悄控金钩，不识多人何处游；留得小红独坐在，笑教开镜与梳头。
（九）红罗绣缬束纤腰，一夜春眠魂梦娇；晓起自惊还自笑，被他偷换绿云绡。
（十）入户愁惊座上人，悄来阶下漫逡巡；分明窗纸两裆影，笑语纷拿听不真。
（十一）可奈今残玉正愁，泪痕无尽笑何由； 忽然妙想传奇语， 博得多情易转眸。
（十二）小叶荷羹玉手将，诒他无味要他尝；碗边误落唇红印，便觉新添异样香。
（十三）拔取金钗当酒筹，大家今夜极绸缪；醉依公子怀中睡，明日相看笑不休。
（十四）病容愈觉胜桃花，午汗潮回热转加；犹恐意中人看出，慰言今日较差些。
（十五）威仪棣棣若山河，还把*夺绮罗；不似小家拘束态，笑时偏少默时多。
（十六）生小金闺性自娇，可堪折磨几多霄；芙蓉吹断秋风狠，新诔空成何处招？
（十七）锦衣公子茁兰芽，红粉佳人未破瓜；少小不妨同室榻，梦魂多个帐儿纱。
（十八）伤心一首葬花词，似谶成真自不知；安得反魂香一缕，起卿沉疴续红丝？
（十九）莫问金姻与玉缘，聚如春梦散如烟；石归山下无灵气，总使能言亦枉然。
（二十）馔玉炊金未几春，王孙瘦损骨嶙峋；青蛾红粉归何处？惭愧当年石季伦。
谐音倒读：【冷祭祀，连当愧，惨处何归？混弘恶禽去，连骨损瘦身，旺春几危，今催顒转，然往，遗寅冷尸，总凄凉。我下山归死，寅顒山盟，群儒俱远顒，顒印今文，莫使弘续书可成，清其篓矣。乡魂返得安，只不知怎成谶诗词。】
【花账收矣，心伤。撒儿账过多，混蒙踏实。通房不孝，寡婆未忍嫁，混弘野男，酌只供衣，尽早去祸，诚恐累行。恨逢秋断炊，荣府小躲，己母则坎坷，教子行归，仅孝孙多事，没少偏视。笑泰守主假，效死不乐，岂躲禄、弘。把寅豁出，若嫡弟也危险，差教儿进燕，强取槛人，众益恐，猷假转越，回朝污鄂。化逃生，催樵用兵。】
【朽不孝，看相儿命水中坏，只共一醉，莫愁畸也。今家大族舅当差，竟去罢饷，痒已填新爵，便隐红尘，落吴边玩赏，他要为我榻衣，将授顒更号，夜晓募捐矣，情多得钵余，畸转想庙，然忽佑祸宵禁，我很累愁，怎顒惨今奈何？怎不听合首焚诗语。笑寅当粮，只创名分，纯蠢，瞒下借来，悄认偿，着今丑负辱；笑胤禄犯偷他背；笑子还金，侄欺；笑巧蒙混勉撑，烨益要，千叟谢馐，罗汉投诉，余金概缴消灾，坐等弘；笑得路又去惑人，多事不苟，金空，悄悄笼连。】
【傅公尽得寅诗，题训也，正漏红诗，让偷斧正，插今记补附。某好《梦》，曾留《红》惜毁也。夏顿来，强顒校文，放内箱，傅离顒返日，割忍措齐焉，暮醉不归，晚来抛佑去。至端午，怕素味，落鱼池，散开幼小，叟全为累差矣。回至往日事，今霑累笏，整他文于寺，熏寅画像，悄兴殡赋。情多悼文沉沉，完冤别乡消。多年与寅耳聋同难，不烦寒，不欺天和，顒孝也愚，而弟恶狡，妒李冤弘，以情管总。越秋，哄蠢佑去，虽难处堪长，命养鳖弘一奴，块沉添累，果结冤家】。
经过解读《题红楼梦》诗，其中有“冷祭祀，连当愧”，“下山归死”、“寅顒山盟”、“花逃生，催樵用兵”等句，皆为鲜为人知的曹家隐私，曹顒会傻到将这些私密奉告于人吗？还有，从“寅本抄讫”、“传尾书系其子”判断，所抄的《红楼梦》为１２０回本，时间当在全本《红楼梦》刚完稿的一、二年之内，就算１７５０年之前罢，明义生于１７４０年，那时他还不瞒十岁，如此懵懂孩童，抄完《红楼梦》并题诗作序，可能吗？毋庸置疑，《题红楼梦》绝非明义所作，而是曹顒自作自序。铁证如山，我就不浪费精力作无谓的论述了。
解文末尾一段，曹顒详细自述了写这二十首时经过：傅公收藏有很多曹寅诗文，而且予以题序整理，却遗漏了关于竺香玉的诗，于是请求曹顒前往傅家补充校正。这年夏天，傅公还来过一次，请求曹顒将手中的残稿凑齐，当时曹顒不想给，故藏在箱内。后来只好割爱，并随傅公去了傅家，因二人居住地相距一日路程，曹顒当日没回家，当晚留曹顒饮酒，被傅公灌醉了。傅公平时很酷爱《红楼梦》，此前他曾收藏一套《红楼梦》，因害怕牵连毁掉了，这次重抄了全本，曹顒趁校勘佚诗之机，作了这二十首诗插入其中。因诗中暗藏隐语，故傅公浑然不知。
那么，这位“傅公”是谁呢？我想读者已经猜到，他就是傅鼎的长子、曹顒的姑表弟昌龄。就现在人们所掌握的资料，曹家与傅家最亲的姻关系，就是傅鼎，他是曹寅的妹夫，据《清史本传》，傅鼎生于康熙十六年，死于乾隆三年，雍正四年被贬黑龙江，乾隆元年认兵部尚书。但“傅公”不可能指他，因为曹顒为他凑齐的书稿系１２０回本，插诗时间应在乾隆九年之后，那时傅鼎已死五、六年之久，故“傅公”只能是傅鼎的三个儿子中的一个。傅鼎生有昌龄、科占、查纳三子，而“傅公”为昌龄的可能性最大。理由如下：
《八旗文经》五十七曹寅传末云：“甥富察昌龄，字堇斋，阁峰尚书子，有时名，集未见。”又李文藻《南涧文集琉璃厂书肆记》亦记有：“昌龄官至学士，楝亭之甥也。”昌龄喜藏书，累官翰林院侍讲学士。昭琏《啸亭杂录昌龄藏书》载：“傅察太史昌龄，傅阁尚书子，性耽书史，筑谦益堂，丹铅万卷，锦轴牙签，为一时之盛。通志堂（按，纳兰性德斋名）藏书虽多，其精粹蔑如也。”另据李文藻《南涧文集琉璃厂书肆记》云：“乾隆己丑…夏间从内城买书数十部，每部有‘楝亭曹印’，其上又有‘长白敷槎氏堇斋昌龄图书记’…”从这些散见资料分析，昌龄有藏书之癖好，且到１７６９年，他还在孜孜不倦地收集舅舅曹寅的藏书，作为曹顒的亲表弟，曹顒将文稿交给他是足以放心的。
从年龄上判断，昌龄雍正元年（1723）进士，即可能生于1700年前后。只比曹顒小十岁左右。雍