参加，就不能充分发挥其作用，美国及其追随者企图把中国挡在世界贸易组织大门的外边，
受损害的不仅是中国，美国同样包括在内。美国在往邻居家的窗户上扔石头的时候便忘记了
自己的窗户也是玻璃的。
世界贸易组织可以拒中国于门外，阻碍中国同世界各国发展多边贸易，但无法阻止中国
的改革进程，无法阻止中国发展双边贸易。无法阻止中国的经济发展和繁荣。强迫中国以牺
牲经济利益换取世界贸易组织的入场券的卑劣做法，是不可能达到目的的。如果不能保证权
利与义务的均衡，加入世界贸易组织就等于给中国经济的发展套上了枷锁。
在生意场上，一方漫天要价，另一方只好拿着合同走人。没有互利互惠，大买卖小买卖
一个也做不成。美国及其追随者都是买卖人不可能连这样的生意之道都不明白。
美国无非是想尽种种办法，利用一切机会，来实现遏制中国的目的。
遏制中国既是美国的本义，又是修辞上的花招。因为遏制比搞垮、颠覆一类词语更隐蔽
些。
世界很小又很大，美国不可能一手遮天。
国际市场上，有波音飞机，也有空中客车。通过双边贸易谈判，也可以采购到空中客
车。
事实上，中国已同法国签订购买30架空中客车的合同。
美国现在是唯一的超级大国，但不等于美国在世界上就可以操办一切。
一个强大、稳定的中国是亚洲地区和平的重要力量，对维护世界和平和亚洲的和平更有
利。遏制中国，不仅不可能成功，最终也会使美国的利益受到损害。中国的繁荣与发展，符
合东南亚地区的经济利益。亚洲与中国经济的崛起，使美国感到霸权主义在这一地区受到挑
战，感到不自在。美国以为，抛出中国威胁论、肯定会得到中国周边国家的呼应。东盟组织
并没有跟着美国的调子转。事实上，东盟组织对美国通过亚太经合组织在东亚地区的霸权主
义野心存在戒心，对美国在东亚的扩张充满警惕。东亚国家对美国在这一地区的扩大影响表
示不安。新加坡总理吴作栋在1994年10月访问法国时提出的亚欧首脑会议的设想，得到了
中国、日本、韩国、东盟7国和欧盟的支持。这个撇开美国的欧亚会议的顺利举行，是亚洲
的胜利，是东盟与中国的胜利。客观上，对美国遏制中国的战略是一个沉重的打击。
美国遏制中国的战略不管今后如何变化，目的就是要保护美国在亚洲的利益。美国争夺
亚太地区政治、经济、安全的主导权的野心永远不会放弃。从这个意义上说，美国遏制中国
的政策也就不会是权宜之计。同样的，中国的反遏制的对策肯定会奉陪到底。
最近，新加坡资政李光耀在法国《费加罗报》上说，到二十一世纪中期，中国的经济比
美国和欧洲之和还强大。李光耀还说：我相信假如没有战争和动乱的话，到2020年，中国
的国内总产值将超过美国。我相信30年内，上海将取代香港成为国际贸易、金融、商业会
议和工业制成品中心。上海将成为中国的橱窗。对这个预测，美国是听不进去的。不过没有
关系，还是让历史告诉美国吧．美国遏制中国的战略本身也同样要在历史的审判台前得到公
正的判决。
一个不相信历史的国家，也就是一个不现实的国家。正如一个不相信奇迹的人更不可能
成为一个有胆略的现实主义者。
亚欧对话—西方不亮东方亮
亚欧会议于3月1日在泰国的首都曼谷诗丽王后国家会议中心开幕。来自亚洲的中国、
日本、韩国、东盟7国与欧盟15国的领导人或代表以及欧盟委员会主席出席了这一历史性
的盛会。3月2日，会议通过了《主席声明》，确立了未来亚欧关系的基本框架。会议还决
定，第二次亚欧会议两年后在英国举行，第三次会议将于2000年在韩国举行。
在历史上，亚欧两大洲的文化在相互碰撞与交融的过程中，促进了人类历史的发展。这
是美好的一面。另一面，从19世纪初开始，欧洲国家在亚洲的殖民统治，给亚洲带来了不
幸和屈辱的历史。欧洲人顽固的欧洲中心论观念，阻碍了欧洲的眼光，使之长期不能正视亚
洲在世界政治、经济、文化上的重要力量。随着冷战的终结，东西对抗已不复存在。欧盟从
经济利益出发，为开拓亚洲广阔的市场，抵销美国在这一区域的日益扩大的影响，终于同亚
洲在一张桌子上对话协商、共图发展了。
此时此刻，美国的寂寞可想而知。
东盟邀请中国参加亚欧会议，也表明东盟对中国这个东亚大国的高度重视。中国经济的
持续、高速、稳定的增长，已经成为亚洲乃至世界稳定与发展的不可缺少的现实力量，同时
也是世界和亚洲和平的重要因素。
通过亚欧会议，中国与亚欧国家有机会加强交流、合作和对话。这有利于中国的改革开
放，有利于中国从计划经济向市场经济的历史性转变。同时，也让美国了解到，强权政治与
霸权主义的市场越来越小，光顾的人也越来越小。
亚欧会议迎来建立平等伙伴关系的时代。
这对美国一心独霸世界的梦想而言，不是一个令美国感到愉快的消息。
如果说二战的结束，宣告了欧洲时代的终结，那么，冷战的终结也就意味着亚洲时代的
来临。
历史的脚步不会因为美国的强权政治和霸权主义的威胁与恐吓而停顿。
4月16日，联合国亚太经济社会委员会（ESCAP）把出版的《亚洲与太平洋地区经济与
社会调查》，在北京向新闻界公布。该《调查》对中国的渐进式的经济改革所取得的成功给
予充分肯定。对中国政府在社会服务方面的努力也表示肯定。这有力说明，中国的经济正处
在健康、持续的发展中。
从1980年到1995年的15年中。中国完成了国民生产总值翻两番的任务。到2000年，
中国在人口将比1980年增长3亿左右的情况下，实现人均GNP比1980年翻两番，也就是
说，平均10年翻一番。照此情况，2005年。中国人均GNP可达1000美元，2015年达2000
美元，2025年达4000美元，2035年达8000美元，2040年达12000美元。假如今后的经济
增长值与效益更好些，有些时期的增长速度更快些，那么就有理由相信，人均12000美元的
指标可以提前几年实现。西方主要发达国家达到人均10000美元用了100多年的时间，中国
用30年的时间就可以了。
这是一幅令人振奋的宏传蓝图。
美国不愿看到它的实现也就不奇怪了。
历史给予了中华民族发展的契机。不抓住这个契机迅速发展壮大，到头来还是要受人家
宰割。落后就要挨打，挨打之后就更落后。这是历史的经验。为了这个经验，中华民族自鸦
片战争以来付出了惨痛的代价。
一个没有危机感的民族也就无力抓住发展的契机。
一部人类发展史，到处可以看见弱肉强食四个字。中华民族在自己走过的道路上，对这
四个字的理解更深刻、更独到、更完整。
从《共产党宣言》发表以来，到中国提出社会主义也可以搞市场经济（邓小平语，1979
年）的观点，经过了130多年的时间。
时间就是生命。中国从来没有比现在这样更懂得这句话的份量了。争取和平稳定的国际
环境，高速、健康、持续地发展经济，到下世纪初达到世界中等发达国家的水平已经不是什
么神话，而是切实可行的发展目标。
没有改革开放，就不可能建立社会主义市场经济；市场经济的培育和成长，必然推动改
革开放朝向纵深发展。
起步太晚，就意味走路不能太慢。
走得过快，又容易造成欲速不达。
这就是中国道路的现实。这就要求发展速度即不能太缓慢，又要避免大起大落。
中国的经济学家认为，在目前和今后较长一段时期内，经济增长应保持在9％－10％为
宜。
在世界新格局的板块上。欧、亚、美三角均衡态势的出现，客观上更有利于中国的经济
发展。虽然美国作为唯一的超级大国，但它也受到欧盟、日本、俄国在政治、经济方面利益
因素的牵制。
法国著名的经济学家，《法国面临挑战》。《欧洲面临挑战》的作者米歇尔·阿旦尔又
发表新作《两种资本主义之战》，指出当前西方社会出现了两种资本主义模式，即新美国模
式和莱茵模式。新美国模式的资本主义是专为强者（以英美为代表）所设计。在这种模式
下，一般民众注重个人而轻视团体；企业急功近利，缺乏长远考虑。在投机风潮的驱动下，
企业兼并、垃圾债券、金钱游戏盛行。这种模式的病态已经暴露，如今的美国贫富更加悬
殊，教育质量下降，企业竞争力衰退，政府出现庞大赤字，美国已成为世界最大的债务国。
莱茵模式（以德、日、北欧为代表），则更注重社会的相对平等，公共利益优先于个人
利益。这种模式下的国家强调生产，并不断改进产品质量，提高生产效率，降低成本，全面
推行研究开发和职业培训。他们着重集体成果，长远利益。这些国家贫富差距相对较小，社
会福利也较为健全。
两种模式的优劣一看便知，然而近年来却有伪币驱逐、淘汰良币的现象发生，莱茵模式
的国家，反而有向新美国模式看齐的趋势。新美国模式之所以吸引人，是因为它提供了财富
从天而降的梦想，比莱茵模式的沉稳、刻板的致富之道更叫人心醉。个人主义、好逸恶劳、
金钱游戏等等，正在侵蚀德国、日本的社会生活。两种资本主义在冷战结束后，开始了一场
暗中撕杀、互不相让的战争，�