某煞掷此担サ难嗑┭际歉辉５谋冉隙唷Ｎ业谝淮蔚窖嗑┑氖焙颍锸撤岩桓鲈戮鸵橄执笱螅苑故撬牟艘惶溃交缌剿亍Ｏ衷谀兀嗑┑娜司筒煌耆歉辉Ｈ思业淖拥芰恕Ｕ庵肿纯龅谋浠诨锸成弦蔡逑殖隼戳耍锸潮涑闪税景撞宋盐淹罚朊装朊妫恢艹圆簧弦淮稳狻Ｍё约汗芑锸常苁窍敕ㄈ昧甘衬芏喑约柑臁�
到了10月份，我接任了燕京地下党北系（原来在北京的地下党组织）的支部书记。那时候美国支持国民党打内战。有一次，我看到美国的坦克经过我们学校的门口，我想，日本人走了，美国人又来了，这是我们的国土啊！在这段时期，我主要的活动就是组织反美反蒋了。
1946年圣诞节的前夜，北大女同学沈崇被美国兵奸污的消息传到了燕大，抗议的海报很快就贴满了图书馆大楼，要求行动起来罢课游行。在随后的抗暴游行那天，我看到同学们都发动起来了，也加入到里面去。我当时提了一个白灰桶，拿着一把扫帚，沿街写“GO HOME；！”（美国兵，滚回去）的标语。我的一个同学跑过去拍了拍我的肩膀说：“你的表现不错呀！”那次游行之后，北京的学生运动如火如荼、一浪高过一浪。我和同宿舍的同学们也经常在一起谈论时事，不同的是，每次运动，我都会进城去召开大学工作委员会，研究运动的部署。有一次同宿舍的一个同学看到我离校进城，问我干吗去了，我跟他说：“回家看老婆了。”他不知道我这是因为组织的纪律，还埋怨我光说不练，我只能冲他笑笑了事。
3
发生于1947年5月的“反饥饿反内战运动”一开始是从抢救教育危机，各大学要求公费改善待遇开始的。最先把饥饿与内战联系起来的是清华大学。张大中虽然人在燕京，但是在这次运动中却起了关键的作用。
当时清华围绕着饥饿和内战的问题展开过很多讨论，讨论的内容都在壁报上登出来，讨论之后大家得出结论：“饥饿的原因在于内战”。但是在怎么提出口号的问题上，有的认为应该把“反内战”放在前面，有的认为应该把“反饥饿”放在前面。当时在清华担任党支部书记的同学是从燕京转过去的，他跟我讲了这个情况，我跟他说了我的意见：应该把“反饥饿”放在前面，因为饥饿是人们的切身感受。5月15号，清华学生代表大会经过激烈的讨论，终于确定了正式的口号是“反饥饿反内战”。燕京大学是在5月18号谈论这个问题的，当时在大礼堂，一个有国民党军统背景的学生说：“从老百姓立场看，一个巴掌拍不响，内战是国共双方打起来的，应该要求双方下令停战。”这个说法让很多人一下觉得很合理。我和其他地下党的负责人小声商量了一下，几个人轮番发言批驳了那个人的说法。那人还想说话，引起全场同学一片“嘘”声。这时，大会主席提出表决，通过了罢课并和其他大学一致行动的决议。5月18日国民党出动军警在西单、北池子镇压反饥饿反内战宣传队，一下子把同学们激怒了，反蒋的情绪更高了。5月20日大游行那天，我为了了解情况，骑着自行车在清华和燕京的队伍中穿行，随时和大游行主席团的同学保持着联系。大队行进到天安门的时候，探路的纠察队员传来西单一带有特务的消息，我赶忙跑到大队最前面去看情况。当时还有一张照片留了下来。这次运动过后，我去和刘仁汇报，刘仁跟我说：“有的同志看到你参加游行了，好啊！只要群众起来了，就什么也不怕了。”
张大中：燕大思想改造运动中批判陆志韦是粗暴的（3）
4
1948年9月，随着工作的调整，张大中离开了燕京，他再次回到燕京是在1951年，作为改造燕京的工作队的负责人。关于燕京以及各大学在那一年发生的“思想改造运动”，现在仍少有人提及。在燕京，很多人跟我说起那个时期，这一次，我终于听到了这个事件的核心人物的讲述。
我第三次进燕京就是改造燕京了。当时中央有个文件部署在全国各高等学校进行思想教育运动，中心是宣扬“马列主义”和“爱国主义教育”。这个运动当时有一个统一的步骤，全国的大学都搞。不过那时候并不叫“思想改造运动”，这个名字是后来被定义的。当时这个运动叫“思想教育运动”，我到燕京去是市委和团中央委派的。他们当时直接指挥工作队。那时候，我才三十岁。
1951年底到1952年将近半年的时间里，我带着工作队进入燕京搞思想教育运动，中心题目是搞“爱国主义教育”。针对当时学校里“崇美、亲美、恐美”的思想，我们就针锋相对地搞“抗美、反美、蔑视美国”。这个运动有一个背景，就是抗美援朝。战士们在前线作战，我们要把后方搞得干净一点。所以当时把所有跟美国有关系的人都清理了一遍。对于一般的人来说还是以教育为主，也重点批判了几个人。那次运动的好处就是没有做组织处理。就是重点批判的陆志韦、张东荪和赵紫宸，批虽然批得很厉害，但是在生活上都作了一定的安排。当时党的政策还没有像后来反右时那么厉害。
图片029
工作队进入燕京不久，就根据中央文件的精神开展运动。我做了一个动员报告，讲了当前的形势，动员大家要检查对美国的认识。在当时那种政治气氛下，很难再全面地去考虑美国人办燕京大学在学术上还有贡献这些方面。都是尽量以揭发的角度去看美国人在燕京大学作了什么坏事。有一份揭发材料给我留下了深刻的印象，材料说在美国国会曾经有过议论，说在中国办大学比派军舰去更重要。这个材料出来之后，经过小组讨论，得出结论，美国人到中国办燕京大学是有政治目的的，我们要和他们划清界限。在这个基础上，根据大家的揭发材料之后又搞了展览会。展览会的主要内容就是表现美国人为什么要办燕京，他们的政治意图到底是什么？如果现在能把那次展览的材料找到，当时的情况基本上就明了了。当时工作队还办过一个报纸《燕京快报》配合运动。报纸的主编是彭佩云，具体编辑工作是吴玉宁。这个运动的目标很清楚，重点是三个人物，其他人是教育问题。在活动的开展上，依靠了一些进步的教授，比如说翁独健、雷洁琼、严景耀、侯仁之等人。
在那次展览中，陆志韦和美国人的通信被公开了。在燕京化公之后，陆志韦在给美国朋友的通信中说：财产还是你们美国人的，你们走了我们要负责为你们把财产保护好。尤其是到了抗美援朝期间，美军打到鸭绿江边的时候，美国的教授给陆志韦的信中说：我们就要回中国了，希望很快能见到你们。这种信跟当时的政治斗争联系起来就不得了了。后来工作队还动员陆志韦的女儿去批判他。这个消息传到美国之后，在美国华人里引起了很坏的反应。这样的做法，现在看起来是粗暴的。而且工作队做出这样的决定，我是同意了的，我是队长，我不同意，工作组就不能那么做。这些人过去都做过我的老师，老师们的为人我都是知道的，但是在政治上怎么样，我心里也没有底。当时很多燕京人说我：“大中，燕京也是你上学的地方，你怎么不理解这些人？”这样的估计做出了这样的决定，后人怎么评价那是另一回事了。
侧记
我曾经在许多燕京人那里听到张大中的名字，作为当年燕京校园“思想改造”运动的核心人物，他至今仍然时常被燕京人提起。燕大思想改造运动至今还少有人提及，我问了不少人，他们都说：“不太清楚。”这个好奇心，在我到张大中的家中去之前一直存在着，越来越浓。
我问他当年的情况，他犹豫着回答：“不好说，不好说。”随后话题渐渐打开，过去的历史在张大中的记忆里渐渐还原。作为记者，我会如实记录张大中所说的每一句话。作为社会人，从思想上来说，我跟张大中有很大的不同，但是这些似乎没有妨碍我和他的交流，因为他说：“历史不能篡改。”我相信老人的真诚，因为讲述时老人闪动的泪光。
背景的不同，让张大中的讲述与众多受难者的讲述出现了不同，口吻、语气都那么不一样。相同的历史事件，在不同的人的讲述中是不同的，在保证真实的前提之下，有的人会放大，有的人会缩小。这句话，好像跟这篇口述的内容远了一些。
作为过来人，张大中是坦诚的，他也想弄清楚当年的历史，短短的几个小时，远远没有讲述完他的故事，而他的故事又是如此引人入胜，我想，我应该再去看看这个可敬的老人，再跟他唠唠嗑。
谢道渊：院系调整的见证人（1）
谢道渊：1924年11月20日生，安徽省六安市人。1946年考入燕京大学新闻系。1948年11月加入中国共产党。1949年至1952年5月，先后在燕京大学担任学生自治会主席、团总支书记、党总支副书记、书记等职务。1952年5月至1966年5月在北京大学先后担任党委副书记兼统战委员、宣传部长。文革期间被批斗，先后被下放到江西五七干校和北京大兴北大农场。1978年平反后担任北大图书馆馆长，1983年调至中国国家图书馆，任党委书记、副馆长。1988年1月离休。
谢道渊
口述：谢道渊
1
我是在1946年考入的燕京大学新闻系。一进学校的时候，我的梦想是当一个新闻记者，在考入燕京之前，我是对文学有兴趣，我的想法是先当一个跟实际接