曾经在上海政商两届风光无限的周小弟，曾经数次进入胡润百富榜的亿万富豪周小弟，曾经以慈善义举让人最近的周小弟，就用这种方式落幕了。很多事情就是这样，一旦打开口子，就会发现更黑暗的东西。雇兄杀人的背后，是周小弟的倒爷生涯，在背后，是牵出让他反复倒腾的“三林懿德地块2536亩土地”的土地出让方上海县房地产总公司原总经理秦金龙侵吞国有资产1．61亿余元的*案。
2008年，上海市房地局出了一份名为《关于收回浦东新区三林懿德居住区地块土地使用权的决定》的文件，收回周小弟反复倒腾的三林懿德地块2536亩土地使用权，重新作为储备用地进入浦东新区土地资源储备中心。这是上海政府历年收回的最大一幅土地。。 最好的txt下载网
周小弟：“土地倒爷”的落幕（6）
【人物聚焦】
周小弟案的未尽之问
上世纪90年代浦东开发浪潮中，一度被称为“浦东之子”的上海地产富豪、原上海新世纪懿德房产公司董事长周小弟的发迹以及最终走向审判席的人生归宿，在上海政法学院社会学系主任、城市安全研究中心主任章友德看来，有着太多值得剖析的地方。
他觉得这个案例很有意思，首先就是涉案的2536亩土地的所有权权属关系在不断转变，也就是谁是这批土地原先的主人，这2536亩土地原来是属于上海县三林乡的，但是上海县后来撤并成闵行区了，这批土地后来又变为浦东新区的。
问题复杂首先就在于土地权属关系。再一个，浦东开发不断深入，地价也在不断提升，周小弟2001年以25万元一亩拿到这批土地，但是现在地价是多少？起码200万元一亩，可能还不止，章友德认为，矛盾其实就是在土地价值不断攀升的过程中产生的。
商人唯利，于是我们不断看到周小弟在这片土地上玩转“一女多嫁”，问题在于，他认为自己不是暗箱操作，他认为相关部门对这个过程很清楚。
周小弟的合作伙伴西子、阳光、欣荣、环境这四家公司，先后都是以合作转让股权的方式加入的。虽然是合作转让股权，但是又没有拿到土地。章友德提醒，这批土地最初是耕地性质，后来怎样转变为建设用地的？而周小弟又是怎样拿到的？但这个过程，现在语焉不详。
还有周小弟，这期间摇身一变成为上海市政协委员、民建中央委员，并且做了那么多的公益事业，章友德说，实际都是拿倒卖土地的利益去做的公益事业。这些动作更把他强化成一个热衷于社会公益事业的社会名人，也更有利于他去牟取经济利益。
周小弟在浦东新区是名人，投资办民办大学，搞基金会，甚至涉身宗教。章友德认为，很多细节需要去仔细梳理，现在披露周小弟在1980年代曾经获刑，实际上，我们可以看到周小弟是一个很活络的人，时代有利于他成长，他也能够抓住机遇，确实也能够做一些好事，他确实是一个具有多面性的人。
现在大家注意到他与合作伙伴遇到纠纷的解决方式是暴力，导致对方重伤，丧失记忆，但解读多面周小弟真正价值在于什么呢？
章友德说，我们必须注意到这个案例发生的时代背景是在浦东开发过程中，“我的意思是社会主义市场经济体制完善过程中，企业逐利性体现得较为明显，政府怎样管理国有土地一段时间内也没有找到一个很好的办法。”
“这个案子肯定涉及到地方政府是否存在违规的问题。周小弟抓住了不规范的漏洞，比如，最初土地25万元一亩，为什么就给了他，怎样给他的？我们都知道，2536亩是巨大的，一次性转让超过1000亩以上必须经国务院批准。”章友德提醒，地方政府是不是把这些土地化整为零采取分批多次审批的方式转让出去的？
在章友德看来，周小弟是一个多面性的人，但是又属于市场经济能人，热衷社会公益，“我理解他热衷公益的目的，就是给自己添加光环，这是一个需要能人，也产生能人的时代，周小弟是一个精通政治经济学的人，很懂得把社会资本转化为经济资本，然后通过经济资本增加社会资本，再反过来提高经济资本。”
周小弟这样的人物，在章友德看来其实很有普遍性，这批人没有接受过规范教育，周小弟自己办了一个大学，但是他自己受过多少教育，现在没有具体讲，只是说文化不高，不高到什么程度不知道。
周小弟：“土地倒爷”的落幕（7）
章友德认为，中国的经济发展到目前，出现暴力解决问题的方式也是具有历史必然性的。因为现在还没有道德、法律规范的环境。
上海要建立一个社会主义市场经济的示范模式。市场经济是法制经济、道德经济，首先是道德，社会经济主体要有道德意识。以暴力形式解决经济纠纷的现象近年来呈现抬头趋势，正说明现在市场经济主体还没有学会怎样处理市场经济的利益矛盾。
“走规范化道路是周小弟案给我们留下的启示。”章友德说。
【案件分析】
周小弟案：警惕资本由暴利走到暴力
在一个资本的年代，警惕资本背后的沦陷，实在是正义的本能。
前美联储主席格林斯潘有一句名言——“证明有没有泡沫是很难的，而在泡沫破灭的时候再去证明有没有泡沫，那是很简单的”，精通经济与资本的格林斯潘此言，同样适应于资本所催生的暴力：证明有没有资本暴力是很难的，而在资本暴力破灭的时候再去证明有没有暴力，那是很简单的。
北京建昊集团董事长、亿万富翁袁宝璟雇凶杀人一案轰动一时之后，尘埃落定，袁宝璟被执行注射死刑。袁宝璟的前车之鉴，基本勾勒出了资本的暴力史：袁在四川成都炒期货时损失9000余万元，怀疑是刘汉与证券交易所修改规则所致，袁通过汪兴雇凶枪击刘汉（未遂）。1997年以来，汪兴以举报其犯罪事实为要挟，对袁进行敲诈，2003年袁宝璟与其兄弟共同预谋雇凶杀害了汪兴。在此过程中，2001年初，袁宝璟说起汪兴的恐吓威胁，其兄弟袁宝琦则应声提出：“不行找人给他办了，花两个钱呗。”袁宝璟表示：“行”，并提供30万元资金。汪兴在2001年11月被袁雇凶扎伤之后，仍不断威胁、恐吓袁宝璟，袁于是再次向袁宝琦提到此事，并说“不行就办了他”。
资本对于法律与道德的蔑视，如此简单，而对于暴利的追逐，却十分大胆。周小弟雇凶伤人，其动机源于暴利。2001年，周以一纸批文获得“懿德居住区项目”2600亩土地开发权，因缺乏资金实力，只得引入多家合作方，其中包括尹明华所代表的杭州西子电梯集团。将于2010年举办的世博会，使得“懿德居住区项目”土地近年来骤然升值，周随即后悔卖价太低，试图毁约赶走合作方，坐享项目半数利润。但几番运作，变相炒地的周小弟却在压力下只得拱手交出项目控制权，其所获利益并未多过当初的“合作开发”，于是，周迁怒于被害人尹明华，铤而走向暴力。
资本由暴利史而走向暴力史，大抵如此；暴利勾画暴力，大抵如是。资本催生暴利，暴利制造暴力，沦陷之路，让人深思。今年11月底，曾经的“上海首富”*，以单位行贿罪、对企业人员行贿罪、行贿罪、虚开增值税专用发票罪和挪用资金罪二度领刑，对照农凯集团风光无限时的资产膨胀速度——暴利背后，往往是资本的沦陷，不沦陷于暴力，即沦陷于*，而权力的*，恰恰是资本更普遍的暴力形式。不道德的资本，不难按照资本主义暴利模式的发展步伐而发展。周小弟案的发生，同样是对2005年以来中国房地产暴利模式无往而不胜所建立的财富神话的打破。
警惕资本由暴利走向暴力，正是这个时代的清醒。作为民建中央委员周小弟，大概忘记了民建第八届中央主席成思危在今年1月已说过的：“中国企业正面临企业社会责任的挑战性考验。那种资本无道德，财富非伦理，为富可以不仁的经济理论和商业实践，不仅国际社会难以接受，中国社会也已经不能容忍”。
。 想看书来
严晓群：“金手指”沉迷资本扩张（1）
2006年1月4日，新年首个交易日里，股市全面飘红。股市终于出现了全面复苏的迹象。随着股权分置改革顺利推进；新修订的《证券法》和《公司法》顺利颁行，在漫漫熊途中苦熬了三年的股民们，也许真的会在2006年股市能有所不同。
但是在2005年末，资本玩家严晓群所领导的斯威特系在资金链断裂，银行逼债的四面楚歌声中，陷入了全面的危机。这让2006年的故事变得忧心忡忡。
命运有时候就是无法揣测。
2004年，当“新疆德隆”崩盘、“哈里系”遭重创、“淮海投资”曝出丑闻、“北大明天”悄然隐身后，一贯行事低调的严晓群迎来了他的辉煌，因为……而在资本市场一贯行事低调、出言谨慎的严晓群似乎稳如泰山，一度被评为股市“金手指”。
2005年9月27日，一向低调的严晓群再也坐不住了，这一次他来是拯救一手创建的“斯威特系”。他做的，不仅是关乎一个人的命运，还有一个跨系集团的命运。他不甘于成为顾雏军第二，他要努力摆脱顾氏噩梦。
谋生，不甘束缚
南京市最南端的溧水县，是南京所属郊县最穷的县之一，直到2005年严晓群的产业衰落以前，很少有人知道这样一个偏僻落后的溧水县会出现一个盛极一时的资本巨鳄。尽管他早已被编入“溧水县名人录”。严晓群的老家是溧水县和风镇张家村，和风镇由于地处偏僻的西南角，是溧水县最落后的镇之一，从出生到上小学、中学，严晓群都是在这里度过的。
严的父亲叫严精志，被同事们称为“老严头儿”，原本在县里银行工作，后来被下放到了和风镇银行。
严�