世界危机故事100篇- 第59部分

给他宽大处理。他还秘密会见了水门事件调查委员会的法律顾问塞缪尔·达　

什，向他交待白宫律师约翰·迪安事先知道闯入水门大厦的计划。接着，迪　

安也向法官交待了他所知道的一切。这样一来，掩盖真相的堤坝终于冲破了。　

　　　　　大量事实表明，水门事件是竞选活动中的一个组成部分，是经尼克松总　

统争取连任委员会的领导及其他与白宫有关联的人物策划并指挥的。目的在　

于破坏民主党的竞选活动。闯入水门大厦的首要目标是民主党全国委员会主　

席劳伦斯·奥布赖恩。此人的政治技巧和他与各方面的联系使得对手认为有　


…　Page　169…

必要对他的电话进行窃听。实际上，在那之前，奥布赖恩的办公室里已经被　

安装了窃听器。6月17日的那次行动已经是第二次了，目的是安装更多更好　

的窃听器。　

　　　　　随着真相被揭露，无情的追查使得牵扯范围不断扩大。有许多迹象表明，　

自从1969年起，白宫一直用秘密竞选资金雇用一部分调查人员，他们的任务　

是收集政敌个人生活习惯和财政情况的情报。白宫曾以“国家安全”的名义　

下令对几名记者和政府雇员的电话安装窃听器。尼克松的助手们编有一份“黑　

名单”，并力图指使国内收入署调查这些人的纳税申报书，以困扰他们。1970　

年，尼克松亲自批准一项收集情报的计划，要求大规模使用非法邮件检查、　

窃截电话电报和盗窃资料，以便取得被认为对国家安全构成威胁的人和集团　

的情报。尼克松争取连任委员会从1971年夏天起，就雇用人书写和散发一些　

非难民主党候选人的诽谤信件，编造假电报和报纸广告以制造民众支持尼克　

松的印象。并且破坏对方的集会，使其威信扫地。正如尼克松的辩护人所说，　

尼克松之前的一些政府也从事过这种活动。但尼克松政府所作所为，与以往　

的政府相比，却是有过之而无不及。　

　　　　　随着真相一步步被披露，这时人们所关心的问题就是尼克松有没有直接　

参与这件事。1973年夏天，在“水门事件”听证会上，参议员们向每一位证　

人提出这样的问题，电视也作了实况转播。参议院为此成立了“水门事件调　

查委员会”，在该委员会的调查中，尼克松的前助手亚历山大·已特菲尔德　

证实，尼克松在1971年初曾下令在他的白宫办公室里安装窃听系统，记下电　

话和他与别人的谈话。白宫律师迪安和其他人试图从记忆或笔记中间回想起　

来的许多高级秘密谈话，估计都录在这些磁带上。　

　　　　　调查委员会开始调查白宫所有录音带的内容。　

　　　　　7月16日，尼克松得知巴特菲尔德已向“水门事件调查委员会”泄露白　

宫装有录音系统的消息，顿时如雷轰顶，异常震惊。舆论反应也非常强烈，　

　《纽约每日新闻》的大字标题是：“尼克松窃听他自己的各办公室。”　

　　　　　1973年7月17日，参议员小萨姆·欧文代表“水门事件调查委员会”　

写信给尼克松总统，要求交出这些录音带中的五盘和其它有关白宫文件。这　

个要求被尼克松粗暴地拒绝了。　

　　　　　7月23日，委员会一致通过了发传票传调录音带和其它材料的决定，认　

为这些东西直接或间接地同1972年总统竞选中的“犯罪行为”有关。　

　　　　也就在同一天，特别检察官阿奇博尔德·考克斯发出传票，传调九盘谈　

话录音带。结果同样遭到拒绝。这样一来，委员会和特别检察官又去找法院，　

要求法院作出裁决，迫使白宫交出这些录音带。尼克松的律师匆匆忙忙提出　

反驳。政府的三个部门都卷入了这场冲突之中：　

　　　　尼克松强作镇定，对自己的行为进行辩解，提出了广泛的“行政特权”　

的要求。他把行政特权的理论与三权分立联系在一起，争辩说，如果国会传　

讯或法院命令能迫使总统公开秘密情报，那总统的职位就会受到致命损害，　

而国家的安全也就没有保障。　

　　　　法官约翰·赛里卡否决了尼克松的论点，并命令他交出录音带。他还规　

定，这些录音带要先送到他这里，他会删去享有特免权的部分，然后按照特　

别检察官的要求送到一个特别大陪审团去。　

　　　　尼克松和他的顾问仍然决心保住这些录音带，只向法官提供一些编辑过　

的文本，除了那几盘已被传调的录音带之外，坚决不再交出任何东西。他们　


…　Page　170…

逼着特别检察官同意，否则就要撤掉他。　

　　　　　考克斯认为他有权继续要求并得到与庭审有关的任何材料。而且，法庭　

有绝对的权利审查那些录音带，而不是什么文本。他还在10月20日通过电　

视发表公开声明：他不能服从总统指示，只有任命他的司法部长才能给他下　

达在法律上有义务的指示。　

　　　　　检察官与总统之间的鸿沟太深，难以弥合。尼克松却大胆地往前冲，决　

心解除考克斯的职务。就在考克斯发表公开声明几个小时之后，司法部长埃　

利奥特·理查森和副部长威廉·拉克尔肖斯由于拒绝白宫关于撤销考克斯职　

务的命令，先后提出辞呈。位列第三的副部长罗怕特·博克执行了白宫的命　

令，他的理由是，如果大家都辞职，司法部便无法正常工作。　

　　　　　考克斯被解职引起了舆论大哗。各电视网在正常节目中竟然插入公报，　

并在当晚发表专题评论，认为尼克松政府是发动了一场压制反对派的政变。　

全国广播公司著名评论员约翰·钱塞勒说：“今晚是我国处于可能是有史以　

来最严重的宪法危机之中，这是一个骇人听闻的事件。”有的新闻报道称之　

为“长刀之夜”，或者叫“星期六夜晚大屠杀”。　

　　　　　掩盖活动的继续，引起了公众极大的愤慨和不满。尼克松此时已名誉扫　

地。那些被揭露出来的事件本身，以及尼克松对待调查所采取的抗拒态度，　

使人们对他非常怀疑，而且随着时间的推移，这种疑云与日俱增。尼克松发　

动一场他称之为“坦率行动”的群众运动，企图驱散疑云，恢复自己的地位　

和平息人们对他的指责。他四处游说，在经过选择的听众面前诚恳地保证，　

说他是无辜的。　

　　　　　但是，在公众的心目中，有两颗直接与水门事件有关的“炸弹”，其影　

响比尼克松精心设计的坦率陈词要深刻得多。一颗在1973年10月爆炸：民　

众已经得知被传调的九盘录音带中的两盘已经不存在，这两盘录音带涉及最　

重要的两次白宫谈话。法院的听证，未能解开这些录音带是经谁的手，又是　

怎样消失的这个谜，白宫的解释不一致，而且不能令人满意。另一颗是在11　

月份爆炸：白宫被迫透露，1972年6月，尼克松总统与当时的白宫办公厅主　

任霍尔德曼一次关键性谈话曾录了音，然而，现在这段长达十八分钟的内容　

已被从录音带上洗掉。公众对白宫不信任和厌恶感大大增加，要求对尼克松　

总统进行弹劾的呼声四起。”　

　　　　　1974年初，是水门事件如何走完剩下路程的决定时刻。此时，尼克松总　

统被蜂拥而起的批评浪潮所刺痛，竟孤注一掷地采取了更大胆的对抗姿态。　

他拒绝与新的检察官利昂·贾沃斯基合作，继续硬顶。2月份，众议院以441　

票对4票通过授权司法委员会传调任何人和物，包括总统在内。这就意味着　

弹劾尼克松的活动已正式开始。　

　　　　　尼克松面临特别检察官和司法委员会的双方传讯，因而被迫在4月30　

日公布根据那两盘录音带编辑而成的文字本。各大报纸全文登载，并由两家　

出版商匆匆印成平装书。司法委员会用这个文字本对照他们已掌握的总统以　

前发表少数几次讲话的录音带，发现有些不符之处，标有“听不见”或“无　

情报价值”的空白有近1800处。分析人员指出，这些空白有三分之二是出现　

在总统自己说话时。而在他与霍尔德曼和前白宫助手埃利希曼的谈话中，则　

出现最为频繁。这结果使公众舆论掀起反对尼克松的轩然大波，要求他辞职　

或要求弹劾总统的呼声明显增高。　

　　　　　尼克松举步维艰，但仍面临着必须再交出一些录音带的要求。否则他简　


…　Page　171…

直无法过关。贾沃斯基通过法院进攻，于4月18日传调64盘录音带。尼克　

松请求法院宣布这一传调无效。7月底，水门事件发展到了顶点。7月24日，　

首席法官宣读了对于贾沃斯基要求得到64盘传调录音带一案的裁决。最高法　

院备审案件目录上写的是：美利坚合众国控诉美国总统理查德·尼克松。法　

院以八比零一致裁决总统败诉。　

　　　　在全国的注视下，司法委员会7月30日向众议院呈送了弹劾总统的条　

款。头两条很重要：第一条指控总统给司法工作设置障碍；第二条指控他滥　

用职权。更为重要的是，这两条得到对立两党的一致支持。弹劾问题已摆在　

众议院面前。　

　　　　尼克松的辩护人企图以总统没有具体罪行为理由来挫败弹劾的一线希　

望，也于7月24日被最高法院粉碎。法院命令尼克松交出剩余的录音带，特　

别是要他交出被称为“冒烟的枪”的那盘录音带，其中一盘录有总统在1972　

年6月23日与霍尔德曼的一次谈话，尼克松明白指示他的助手让中央情报局　

制造一次“国防安全”行动，并让联邦调查局插手水门事件。这是尼克松在　

水门事件发生六天之后下令进行掩盖事实真相的证据。　

　　　　在水门事件真相大白之后，尼克松度日如年，但他仍表示不愿