沟洫，田间水道。
孔子说：“禹，我对他没有可挑评的了。他饮食菲薄而尽心孝敬鬼神。衣服简朴却讲究祭服之美。宫室卑陋却尽力兴修水利，我对他真是没有可批评的地方了！”
这一章孔子赞美大禹，并且列举事实，禹的形象鲜明突出。
子罕第九（1）
子罕第九
9。1 子罕言利与命与仁。
这一章四字一断：子罕言利，与命与仁。
孔子很少谈利，赞同命和仁。
这一章说孔子罕言利没什么争议，争议在命和仁谈得多不多。考之《论语》，“十五而知天命”，“死生有命”，“赐不受命”等等，言命是不少的，言仁更多达一百余处。所以再说很少谈命谈仁就不合适了。
《集注》认为是孔子很少谈利谈命谈仁，程子注：计利则害义，命之理微，仁之道大，皆夫子所罕言也。
忘记在什么地方看的，说朱元璋当了皇帝，秘诏各布政使找和他生辰八字相同的人，结果找了三个，一个和尚，一个乞丐，一个市侩，朱元璋就问刘基刘伯温，怎么回事，刘基回答引了程子的话：命之理微，圣人不能穷也。
其实朱元璋当过和尚也讨过饭，这里面多少还是有关联的。
9。2 达巷党人曰：“大哉孔子！博学而无所成名。”子闻之，谓门弟子曰：“吾何执？执御乎？执射乎？吾执御矣。”
达巷党人，或以为是项橐，也未必是，这个无关紧要。
执，专做，专门从事。
达巷的党人说：“孔子真伟大！学识渊博，可惜不是某一方面的名家。”孔子听到了，对门下弟子说：“我专执什么呢？驾车吗？射箭吗？我想还是专执驾车吧！”
这一章是别人赞美孔子，孔子谦以承之。
李光地《读论语札记》：六艺莫粗于射御，而御又较射为粗。
9。3 子曰：“麻冕，礼也。今也纯，俭，吾从众。拜下，礼也。今拜乎上，泰也。虽违众，吾从下。”
孔子说：“用麻做礼帽，这是古礼。现在用丝绸，比较节俭，我跟从大家，也用丝绸做的礼帽。臣在堂下拜君，这是古礼。现在都在堂上拜，太骄了，虽然有违于众，我还是在堂下拜。”
关于礼俗的变革，孔子既有灵活性，又坚持原则性，而取俭舍泰，里面也是有深意的。
9。4 子绝四：毋意，毋必，毋固，毋我。
孔子绝没有四种弊病：不凭空臆测，不期其必然，不固执，不自我。
《论语意原》：
子之所绝者，非意必固我也，绝其毋也。禁止之心绝，则化矣。
绝意必固我是“时时勤拂拭”，绝毋则是“本来无一物”，高明透脱，这才是圣人地位。
有人说固同故才能和必区别开，毋故就是不泥其故，一切以时间地点条件为转移，这个也有道理。
9。5 子畏于匡。曰：“文王既没，文不在兹乎？天之将丧斯文也，后死者不得与于斯文也。天之未丧斯文也，匡人其如予何？”
《史记·孔子世家》有载，阳虎曾侵暴匡地，孔子和阳虎面貌相仿，匡人关了他五天，弟子害怕，孔子说了这番话以宽慰他们。
文，指礼乐制度。有人说孔子周游列国，随身带着典籍，文指诗书典册，这个不太好。
孔子在匡地被拘禁，说：“文王死后，礼乐典章不都在我这里吗？如果天想要毁灭这礼乐典章，那我就不可能掌握它。上天如果不想毁灭它，匡人能把我怎么样呢？”
这一章就是“笃信好学，守死善道”的注脚。
子罕第九（2）
9。6 太宰问于子贡曰：“夫子圣者与？何其多能也？”子贡曰：“固天纵之将圣，又多能也。”子闻之，曰：“太宰知我乎！吾少也贱，故多能鄙事。君子多乎哉？不多也。”
太宰，官名，有人认为指吴国太宰，有人说是鲁国太宰，不确定。
将是大的意思。《尔雅》：将，大也。《荀子·尧问篇》：然则孙卿怀将圣之心。也是大圣之意。《集注》训将为殆，望文生义，不可从。还有人说将圣是群圣之统帅，太穿凿了，他可能是看了《说文解字》“将，帅也”的说法，将的本意是置肉于案上，帅只是将的远引申义。
太宰问子贡：“孔子是圣人吧？为什么这样多才多艺呢？”子贡说：“本来就是天纵使他成为大圣，又使他多才多艺。”孔子听到了，说：“太宰了解我吗？我年轻时贫贱，所以学会很多鄙贱的事情。君子需要多能吗？不多啊。”
孔子听到了太宰对他的评价，自诉衷肠，“穷人的孩子早当家。”
孔子又说：“君子多乎哉？不多也。”大概是先道德后技艺的意思，君子不必多能。
9。7 牢曰：“子云：‘吾不试，故艺。’”
试，用。艺，本意是种植，这里用引申义，才能，技能。，这里不指“六艺”。
牢说：“孔子说：‘我没有被任用，所以学得很多技艺’”。
这一章补充前一章，《集注》合为一章了。但这两段话当是异时而语，分成两章也无妨。
孔子年轻时生活在社会底层，学了很多技能。
这样就有一个问题，如果孔子生在富贵人家，还要不要多能？还要不要艺呢？
我考虑，君子固然是重本抑末，但是也游于艺，掌握一些是必要的。
9。8 子曰：“吾有知乎哉？无知也。有鄙夫问于我，空空如也。我叩其两端而竭焉。”
空空如也，或以为指孔子，或以为指鄙夫，从文理来看，应当是指鄙夫，有人说鄙夫有疑来问，不是空空，然而鄙夫心中只有疑问，而且无知，仍然是空空如也。
孔子说：“我有知吗？我实在是无知呀。有个乡下人来问我，他心中空空，一无所知，我只能抓住问题的两面彻底盘问就是了。”
《反身录》：
夫子自谓无知，此正知识尽捐，心同太虚处。有叩斯竭，如谷应声。未叩不先，起念既竭，依旧忘知。虽曰诲人不倦，总是物来顺应。
这一段讲得很好。内家拳“后发制人”，他不主动去找人，对手来了就放到他。
9。9 子曰：“凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！”
凤鸟、河图都是祥瑞，预示着圣人受命。
孔子说：“凤凰不来，河图不出，我这一生完了！”
孔子伤叹没有世运，道不能行。
9。10 子见齐衰者，冕衣裳者与瞽者，见之，虽少，必作；过之，必趋。
齐衰，zì cuī，丧服。
冕衣裳者，冕是冠，衣上服，裳下服，冕而衣裳，是贵者盛服。也有人说这是丧服，可这不就和上句重复了吗？
孔子看见穿丧服的人，戴礼帽穿礼服的人和盲人，尽管对方年轻，也一定要站起来，经过他们面前时一定快步走过去。
《四书困勉录》：
谢显道尝令朱子发听说《论语》，首举此章及《师冕章》，曰：“圣人之道，无微显，无内外，由洒扫应对而上达天道，本来一以贯之。一部《论语》只如此看。”
孔子以礼待人，而且是“动容周旋中礼”，一举一动都符合礼。
刘备临终给儿子说：
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
子罕第九（3）
9。11 颜渊喟然叹曰：“仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后。夫子循循然善诱人，博我以文，约我以礼，欲罢不能。既竭吾才，如有所立卓尔。虽欲从之，末由也已。”
颜渊感叹道：“我仰望他，越望越觉得高远，我钻研他，越钻越觉得很深，看着好像在前面，忽然又像在后面。先生善于一步一步地诱导我行动，使人想停也停不下来。我的才力已竭尽了，他却卓立于前，我想再向前跟从，却找不到路。”
这一章是颜渊赞叹夫子之道的高深。
我们读《论语》要知道，孔子之道，平易近人，平实之中见高深，不是恍兮惚兮。学圣人之道就是博学以文，约之以礼，循序而渐进。
欲罢不能，这句话好，学问做到深处就是这样。
插一个小故事，说宋朝权相史弥远当政时，很多人巴结他，一个伶人就拿了块石头用东西钻，怎么钻也钻不透，就喟然叹道：“钻之弥坚！”另一个伶人啪地敲了一下他的头，说：“你不去钻弥远，却来钻弥坚，当然钻不透了！”
侧面看出，当时《论语》还是很普及的。
9。12 子疾病，子路使门人为臣。病间，曰：“久矣哉，由之行诈也！无臣而为有臣。吾谁欺，欺天乎！且予与其死于臣之手也，无宁死于二三子之手乎！且予纵不得大葬，予死于道路乎？”
臣，家臣，当时大夫才可以有家臣，孔子曾任大夫，现在不是了，没有家臣。孔子病重，子路让弟子去做家臣来料理后事。孔子病好转，说：“很久了，由干这种骗人的事！我没有家臣装作有家臣，让我欺骗谁？骗上天吗？而且我与其死在家臣手里，我宁愿死在你们学生的手里啊！而且我即使不能以大夫之礼隆重安葬，我还会死在道路上没人葬我吗？”
这一章孔子诚实守礼，他在葬礼问题上批评了子路。但是“且子与其死于臣之手也，无宁死于二三子手乎！”这一句又说得学生们心里暖烘烘的。
《左传》有一段“曾子易箦”的故事，曾子临终，忽然发现席子不对，“华而皖，大夫之箦与？”太漂亮了，这是大夫的席子，不是我该用的，就要换，人家让他不要换了，他说：“君子爱人以德，细人（小人）之爱人也以姑息。”换好就去世了。
9。13 子贡曰：“有美玉于斯，韫椟而藏诸？求善贾而沽诸？”子曰：“沽之哉！沽之哉！我待贾者也。”
韫椟yùn dù韫同蕴，藏。椟，匣子，柜子。
贾，同价，善价，好价钱。也有人说是行商坐贾（gǔ）的贾，贾是坐贾，如何待？所以不对。
子贡说：“有一块美玉在这里，放到匣中藏起来呢？还是求一个好价钱卖掉呢？”孔�