被挂髀冻霾恍忌踔敛怀荨＠寺姆ü说比换岱⒚鞒霭乩际降木窳蛋Ｊ剑睦寺秩盟蔷辉阜牌笆毙欣帧⑾硎苋松Ｓ纱丝吹缬啊短炝燎啊罚ㄓ忠搿肚榱舭胩臁罚醯媚枪适抡媸怯械惴艘乃肌�
在结构上，《天亮前》和杜拉的故事有点相似，但二者的实质内容却刚好相反。杜拉的故事从性始从性终，《天亮前》则从情始至情终，性是影片中若隐若现的伴奏曲，是间中的调味与期待。影片也是开始于火车聊天。美国青年杰西在前往维也纳的列车上巧遇了法国女学生塞丽纳。杰西是那种典型的美国大男孩，英俊随便，唇上和下巴留着稀拉拉的小胡子，塞丽纳是名片《白》中女主角的扮演者朱丽·蝶儿所饰，在《白》中，朱丽·蝶儿将一个渴望性又不能得到满足的压抑少妇的绝望演绎得既让人鄙视又令人深深同情，她在片中对着电话向阳痿的丈夫夸张叫床的细节令人难忘。《天亮前》的朱丽·蝶儿金发披肩，脸色略显苍白，眼睛不大但十分性感，味道有点像张曼玉和内地的小陶红，都属于狐媚的类型。她和男主角一见如故，两人聊得海阔天空。和杜拉的故事最根本的不同是：没有肉欲，没有性爱。事实上，从男女主角一开始邂逅，观众便期待着那“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”的法国式浪漫。但直到最后，两个人也没有发生真正的性爱，尽管一直存在着可能。两人只是经常亲吻、拥抱，从未深入到性的核心，观众随着人物关系的进程，而渐渐懈怠了原有的心灵期待。杰西邀请塞丽纳也在维也纳下车，两人结伴同游这个音乐之城。这是一部名副其实的对白电影，整部影片差不多都是两人在谈话，一边游览一边不停地聊天。在幽深的夜晚，两人去唱片店选唱片（在狭小的试听室里互相端详的细节颇具情味）；一个河边的游吟诗人要他们出字献诗，并获得了赏钱；在露天咖啡店里，巫婆为塞丽纳看手相；两人来到一个酒吧，因没有酒钱，塞丽纳偷了两个杯子，杰西则告诉老板说，这是他们惟一的夜晚，希望能送他们一瓶红酒，老板爽快地答应了，两个萍水相逢的年轻人在草地上把酒问月……虽然有着这些无关紧要的情节，贯穿始终的还是两人不停地散步、喋喋不休地说话，一点也不觉疲倦。
影片一开始，就是火车上的一对中年夫妇不停地吵架，这引得坐在一旁看书的塞丽纳不厌其烦把座位调到了后面。于是，就和杰西临近了，巧遇显得自然，而原因（中年夫妇的吵架成为其后年轻男女不断倾心相谈的映衬）又别有寓意。
杰西说，为什么我们不能拒绝点什么呢？现在你是我的惟一，这时你是我的！
说到很快就要到来的离别，塞丽纳的眼里似乎有点潮湿，她说，真的有点忧伤。
谁处在这样一个晚上都会终身难忘，隆隆的有轨电车驶过天桥，天线擦出闪亮的火花。一个人一生会有多少这样浪漫而奇特的夜与昼？恐怕永不会重复，今宵一过，便成惟一的记忆。他们等待天亮，在草地上忘情地拥吻。风华正貌的男女岂能没有性的话题和冲动，谁不想在此良辰美景如痴如醉一番？他们自然也谈到做爱的问题。塞丽纳说，杰西的吻太杀人，她越来越喜欢杰西！但她克制自己，不想。她说，因为很快就要天亮了。杰西说，好吧，我们不谈性，这是个伟大的早晨。最后，维也纳点亮了明媚的曙光，分手的时刻来临，两个人自然都免不了感伤。在火车站依依惜别，约好彼此不打电话，半年后再在这里相会。杰西坐大巴去机场，塞丽纳乘火车重上归途，两个人在不同的车上很快沉入梦乡。
不管是玛格丽特·杜拉16岁时的列车一夜露水情，还是《天亮前》的“伟大的早晨”，每个人都或许会对如此浪漫的情爱经历有着深深的向往，谁不想在不被道德谴责的基础上，让沉重而冗长的情感负担稍事休息，在陌生而激情的领域逗留它半天或者更长。相比而言，杜拉的故事更世俗，因而也更真实。《天亮前》则如同维也纳早晨的雾，恬淡、缥缈，如烟如梦。如同每个人心底深处或深或淡的期待，虽然也许朦胧和说不清楚，但确实是有的。
***************
*第四篇
***************
初恋时我们不懂爱情，同性的初恋当然更是不懂，与其说是一种“恋爱”，不如说只是对一种理解呵护的温暖需求。史蒂芬的真诚和坦率最终赢得了朋友同学以及妈妈的理解和爱护。这部影片让我想到，和异性爱一样，同性恋也是可以拍出初恋的甜蜜，拍出关于发现理解和成长的内涵的。《爱的初体验》影碟封面
…
《爱的初体验》影碟封面
…
…
初恋时把爱情抛到地下（图）
…
《爱的初体验》影碟封面
很多年前，有部名叫《初恋时我们不懂爱情》的话剧，曾经风行一时，后来还被搬上银幕，戏和电影我都没看过，我想它最大的成功是在题目上。多少人都像我一样，没看过戏却牢牢记住了名字，此后它成了一句流行俗语，有些青年男女甚至以它做挡箭牌为自己的轻率情爱找借口。“初恋时我们不懂爱情”，它道出了生活的一种普遍真相：初恋的人往往都很懵懂和盲目，他们不懂得珍惜，几乎总是不顾前因和后果。
可能是因为年龄关系，我一般不爱看关于初恋的电影。但初恋几乎是每个人的爱的情结，总有导演乐此不疲地为自己的青春作证。因此，常常就会撞见那些描绘青涩初恋的故事。
英国影片《爱的初体验》是我最近看的，开始以为是一部甜美初恋的回忆，看完才知道初恋是初恋，但却是同性的初恋。讲述的是两个高中男生在青春校园的同志爱情，清纯秀美的史蒂芬是个敏感文雅而柔弱的男孩，很小的时候他就知道自己与别的男孩不同—当别的男孩子兴致勃勃地谈着女孩子的时候，他却深深地渴望和身边的男同学永远生活在一起。另外一个男孩叫约翰，是学校里的风云人物，英俊健康，充满活力，是每个高中小女生梦寐以求的偶像，但他对身边花枝招展的女孩子们却熟视无睹。史蒂芬像个娇羞的小女孩一样深深地迷恋和崇拜着约翰，他把约翰在运动场上的照片珍藏在身边，在他心里约翰是那么完美，对他的爱几乎是无望的。后来，他们相识之后，史蒂芬才发现有着漂亮女朋友的约翰也是一位同志，而且有着与自己一样的同志之爱的伤感经历。
影片表现了王子一样的约翰对史蒂芬温柔缱绻的同志爱情，而史蒂芬对风流倜傥的约翰也表现出最大的爱的宽容与包涵。为了让约翰得到快乐，史蒂芬愿意牺牲自己的一切，承担所有的委屈和痛苦。最后腼腆的史蒂芬在众多同学、老师和家长的面前，勇敢地说出了自己的秘密“我多想你们能试着了解一下我的感受，我要我的朋友们接受真实的我，我要家人爱真实的我，我不必为了保存他们的爱而隐瞒自己，我不想因为隐瞒，而独自哀伤、害怕。请接受我说—我是同性恋。对不起，妈妈、爸爸，请相信你们不是惟一有同性恋子女的父母。……这只是爱，为什么大家如此害怕？”
初恋时我们不懂爱情，同性的初恋当然更是不懂，与其说是一种“恋爱”，不如说只是对一种理解呵护的温暖需求。史蒂芬的真诚和坦率最终赢得了朋友同学以及妈妈的理解和爱护。这部影片让我想到，和异性爱一样，同性恋也是可以拍出初恋的甜蜜，拍出关于发现理解和成长的内涵的。
最近看的另一部初恋电影名叫《最后的九月》，因是表现战争背景下的男女情爱，其内涵张力显然超过《爱的初体验》。我不知影片为何叫“最后”，叫“最初的九月”似乎更确切。它写的是一个情窦初开少女的惊险初恋，在我看来，影片最令人动心的地方就是没有一处让人真正动心。
青葱的爱尔兰的山川田野，20世纪初的温馨甜润，有欢快的民间舞蹈，有青春有爱情，甚至有阴谋与枪杀，但无法让你动心。因为它让你有距离，如同片中常出现的单管望远镜，所有的人与事因远离而让你变成冷静的旁观者。
和《爱的初体验》一样，这也是个关于成长的感悟故事。贵族理查的外甥女被一个清秀英俊的英国上尉深深地爱着，然而正处于青春期骚动不安中的女主角却只喜欢被人爱而不想投入恋情。在独立战争夹缝中的宁静田园，她却被一个躲在地下企图颠覆国家的神秘险恶的人深深吸引，甚至愿意献身于他。爱情的悲剧没有发生在她身上，深爱她的上尉被情敌枪杀了，她终于流下眼泪，却并不是被爱的牺牲而感动，她还没有学会感动，她只是看到了青春的美、脆弱与残酷。她的亲戚告诉她，人应该为爱去死。她自然只能在懵懂中若有所思，她不明白自己为什么要来这里，她在离别的清晨荡着秋千，潮雾弥漫中，她要登上马车去伦敦。空荡荡的秋千依然摇动，在秋千的视野里，天、树与草地都在旋转中渐渐苏醒……
影片是否真的讲了这些，我并没有十分把握，过多的对白，涣散了观者的凝神，翻译也太懒惰，常常是大段的对白过去了，才勉强翻译一两句。影片优美的影像让人赏心悦目，而那弥散其中的淡淡的成长的忧伤耐人寻味。
怀春的少女之爱，如同爱尔兰九月的雾霭湿润迷人，留在脸颊上变成了泪水。
那少女似已过了青涩的萌动时期，按理应有一份瓜熟蒂落的成熟，但却没有，这似乎是毫无办法的，对不想懂得爱情的人来说，他们永远属于初恋阶段。反政府分子在阴暗的“地下室”里对少女既不谈情也不说爱，直奔主题要强暴她，而上尉却只知温情有礼地呵护她，倾诉自己的爱慕之情。然而，少女却本能地宁愿被强暴也不想接受上尉纯情的爱，这仿佛验证了今天人们常说的“男人不坏