一口流利的法语。”
“你很谨慎，我的老朋友。”
“一次只应该前进一步。我们还没有确凿的证据，可以证明雷切特是在那时死的。”
“可是，有一个喊声惊醒了你。”
“是的，这是事实。”
“在某种意义上来说，”鲍克先生说，“这一发现，对事情并没有多大影响。你听到有
人在隔壁走动。那人不是雷切特，而是另外一个人。毫无疑问，那是作案以后，他在洗刷手
上的血迹，清理现场，烧毁那封与谋杀有牵边的信。然后，他就一直等到一切都静下来。当
他认为是安全时，既无阻碍，又无危险，他就反锁上雷切特的房门，并搭上链长，找开通向
哈伯德太太包房的门，溜了出去。事实上，跟我们原先所想的一模一样不同的是雷切特
死的时间约摸要早半小时。表拨到一点一刻，是为了制造凶手当时不在场的候象。”
“这样的证据并不十分令人信服，”波洛说。“表针指的是一点一刻也就是这位不
速之客，实际离开现场的确切时间。”
“是嘛。”鲍克先生说，有点儿糊涂起来。“那么，表本身给了什么启发呢？”
“假如表针拨过了我说的是假如那么，它们所指的时间必定有意义。人们很自
然的反应，就是怀疑那个自以为在表针所指的时间，一点一刻时，有着可靠的证据证明他不
在现场。”
“对，对，”大夫说，“这样的推论不错。”
“我们还必须略微注意一下凶手进房时的时间。什么时候，他才有机会下手呢？除非我
们假设那位真正的列车员是同谋，否则，他可能下手的时间只有一个列车在文科夫戚站
停靠时。列车离开文科夫戚后，列车员始终面对过道坐着。任何旅客都不会注意到列车员
的。只有那位真正的列车员，就他一个人，会注意到那个冒名顶替者。但列车在文科夫戚停
留时，列车员到月台上去了。于是，任何阻碍和危险都没有了。”
“可我们先前推测，凶手一定是旅客中的一个。”鲍克先生说，“我们还是从头说起
吧。他们当中的哪一个呢？”
波洛微笑了。
“我已列了个名单，”他说，“假如你们看看，也许会唤起你们的记忆的。”
大夫和鲍克先生都仔细地看着那张名单。名单条理分明，象数学公式，并且是按照会见
次序排列的。
赫克托·麦克昆美国人。六号铺。二等。
动机 可能与死者有关。
时机 十二点至凌晨两点（十二点至一点半，阿巴思诺特上校为
他作证；一点一刻至两点，列车员为他作证。）
反证 无。
疑点 无。
列车员皮埃尔·米歇尔法国人。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点（十二点三十七分，雷切特房内有说话
声时，波洛在过道里看到他。一点至一点十六分，其他两
个列车员为他作证。）
反证 无。
疑点 因为他似乎已经被怀疑到了，发现的列车员制服对他有利。
爱德华·马斯特曼英国人。四号铺。二等。
动机 可能与死者有关，是死者的佣人。
时机 十二点至凌晨两点（安东尼奥·福斯卡拉里为他作证。）
反证 无，除了他的身高体型，是适宜穿那件列车员制服的唯一
一人外。
疑点 另一方面，他不太可能会说一口流利的法语。
哈伯德太太美国人。三号铺。头等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点无。
反证 哈特曼和施密特的证词，证实了她所说的故事有个男
或 疑点 人闯进她房里。
格莱德·奥尔逊瑞典人。十号铺。二等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点（玛丽·德贝汉为她作证。）
注意：她是最后一个见到雷切特活着的人。
德雷哥米洛夫公爵夫人 法国籍。十四号铺。头等。
动机 与阿姆斯特朗家的关系密切，索妮娅·阿姆斯特朗的教母。
时机 十二点至凌晨两点（列车员和女佣人为她作证。）
反证 无。
或 疑点 无。
安德烈伯爵匈牙利人。有外交护照。十三号铺。头等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点（列车员为他作证。但不包括一点至一
点十五分这一刻钟。）
安德烈伯爵夫人同上。十二号铺。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点服台俄那，睡觉（她丈夫为她作证。台
俄那药瓶在柜里。）
阿巴思诺特上校英国人。十五号铺。头等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点和麦克昆一直谈到一点半，回房后就没
有离开过（麦克昆和列车员为他作证。）
反证 烟斗通条。
或 疑点
赛勒斯·哈特曼美国人。十六号铺。二等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点。从未离开过包房（麦克昆和列车员为
他作证。）
反证 无。
或 疑点
安东尼奥·福斯卡拉里美籍意大利人。五号铺。二等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点（爱德华·马斯特曼为他作证。）
反证 无，除了凶器可能会说成适合他的脾性之外（参问鲍克先
或 疑点 生。）
玛丽·德贝汉英国人。十一号铺。二等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点（格莱达·奥尔逊为她作证。）
反证 波洛听到的对话，以及她拒绝对此作出解释。
或 疑点
希尔德加德·施密特德国人。八号铺。二等。
动机 无。
时机 十二点至凌晨两点（列车员和她的女主人为她作证。）睡
觉。约在十二点三十八分被列车员唤醒，并去女主人那里。
注：旅客的证词均为列车员的供述所证实。即，十二点至一点（当时他去隔壁
车厢），以及一点一刻至两点，没有人走进或离开过雷切特的包房。
“这个材料，你们知道，”波洛说，“仅仅是我们所听到的证词的摘要。是为了方便，
才这样排列的。”
鲍克先生做了个怪相。然后把它交还给波洛。
“这个材料并不能说明问题。”他说。
“也许这个更合乎你的口味。”波洛说着，递给他另外一张纸，脸上露出一丝微笑。
第二章 问题
纸上写着：需要解释的问题。
⒈有起首字母Ｈ的手帕。是谁的？
⒉为斗通条。是不是阿巴思诺特上校丢失的？或是其他人？
⒊谁穿鲜红色的睡衣？
⒋谁是那个把自己伪装成列车员的男人或女人？
⒌为什么表针会指到一点一刻？
⒍谋杀发生在那个时间吗？
⒎还是比那时早些？
⒏还是迟些？
⒐我们能确信，戳死雷切特的人不止一个吗？
⒑对他身上的刀伤还有其他解释吗？
“好了，让我们看看能做些什么，”鲍克先生说，这些问题的提出，使他有点儿喜形于
色。“就从手帕开始吧，好歹做事总得有顺序，讲条理。”
“毫无疑问。”波洛说着，满意地点点头。
鲍克先生继续往下说，带点儿说教的口气。
“起首字母Ｈ，与三个人有关哈伯德太太（Ｈｕｂｂａｒｄ）；德贝汉小姐，她的
名字是玛丽·赫米翁（Ｈｅｒｍｉｏｎｅ）；以及女佣人希尔德加德·施密特（Ｈｉｌｄｅ
ｇａｒｄｅＳｃｈｍｉｄｔ）。”
“啊，那么说，是这人中的一个罗？”
“目前还很难说。但我想，我倾向于德贝汉小姐。也许人们都叫她的第二名字，而不叫
第一名字，谁知道呢。另外，已经有些疑点与她有关。你所听到的对话，我亲爱的，一定有
点蹊跷，同样，她的拒绝解释，也有点儿奇怪。”
“我倒认为是那个美国人。”康斯坦丁大夫说。“那是一块价格非常昂贵的手帕，几乎
所有的人都知道美国人买东西是不太在乎的。”
“那么，你们都排除了女佣人的可能性啦？”波洛问道。
“是的，正象她自己说的那样，那块手帕是上层阶级某个人的。”
“至于第二个问题烟斗通条。是阿巴思诺特上校失落的吗？或是其他人？”
“这更因给。英国人一般不搞暗杀，这一点，你是对的。我倾向于这个看法，即，通条
是另外一个丢下的目的是为了使那长腿英国人受到牵连。”
“照你这么说，波洛先生，”大夫插嘴道，“两条线索都是因为凶手太粗心了。我同意
鲍克先生的意见。手帕确是个疏忽因而，没有人会承认手帕是他（或她）的。烟斗通条
是条假线索。要证实这个推论并不难，你们一定注意到这样一个事实，阿巴思诺特上校一点
也不显得尴尬，反而直率地承认他抽烟斗，并使用这样的烟斗通条。”
“你的推理不错。”波洛说。
“第三个问题谁穿那件鲜红色的睡衣呢？”鲍克先生接着说，“有关这个么，坦率
地说，我边一点影子还没找到。对这个问题，你有什么看法，大夫？”
“没有。”
“那我们得承认，就这一点，我们输了。下一个问题，我们好歹有点头绪。谁是那个把
自己伪装成列车员的男人或是女人呢？嗯，可以肯定地说，有许